РЕШЕНИЕ
№ 238
гр. Пловдив, 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Таня Г. Ангелова
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20215330106013 по описа за 2021 година
Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителни установителни искове на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД, ЕИК ********* против Л. С. Т., ЕГН
**********, починала на ***** г., заместена в хода на процеса по реда на чл. 227 ГПК от Х.
И. Д., ЕГН **********, за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата
от 419, 43 лв., представляваща вземане по договор за доставка на битови комунални услуги
– продажба на питейна и отвеждане на канална вода, за периода от 15.02.2018 г. до
10.12.2020 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. В. Л. № ***, ап. **, ведно със законната лихва,
считано от **** г. до окончателното и изплащане, както и сумата от 51,36 лв.,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 30.04.2018
г. до 31.12.2020 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение № ***** г. по ч.гл.д. №
**** г. на Районен съд - П.
С оглед процесуалното поведение на ответника е поискано постановяване на
неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение против ответника. Ответникът е редовно призован за първото
съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с определението по чл. 140
ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В проведеното открито съдебно заседание на ответникът не се е явил, не е изпратил
представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие, което да
сведено до знанието на съдебния състав преди обявяване на делото за решаване.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде постановено
неприсъствено решение.
1
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно
призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Писмените
доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за вероятна основателност на
исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се
мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с
което да се уважат предявените искови претенции.
При този изход на спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят разноски
– за заповедното и исковото производство, в общ размер 250 лева, от които 100 лева за
държавни такси в заповедно и исковото производство и 150 лева – юрисконсултско
възнаграждение.
Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422 ГПК, че Х. И. Д., ЕГН
**********, конституиран по реда на чл. 227 ГПК на мястото на починалата в хода на
делото Л. С. Т., ЕГН **********, дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК
********* на основание чл. 198о, ал. 1 Закона за водите и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 419, 43
лв., представляваща вземане по договор за доставка на битови комунални услуги –
продажба на питейна и отвеждане на канална вода, за периода от 15.02.2018 г. до 10.12.2020
г. за обект, находящ се в гр. П., ул. В. Л. № ***, ап. **, ведно със законната лихва, считано
от **** г. до окончателното и изплащане, както и сумата от 51,36 лв., представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 30.04.2018 г. до 31.12.2020
г., за които суми е издадена заповед за изпълнение № *** г. по ч.гл.д. № *** г. на Районен
съд - П.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да Х. И. Д., ЕГН ********** заплати на
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК ********* сумата от общо 250 (двеста и
петдесет) лева - разноски за заповедното и исковото производства.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Ответникът има право да иска отмяна на решението от Пловдивски окръжен съд, в
едномесечен срок от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п./________________
2