П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 15.01.2021 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно
заседание
на 15.01.2021
година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НИКОЛОВА
При
участието на секретар Диана Славова и
прокурор Миглена Славчева, сложи за разглеждане НОХД №
20 по описа за 2021
год., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На
поименно повикване в 10,30 часа се явиха:
Явява
се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Ж.В. ***, упълномощена редовно
от ДП.
Районна
прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор Миглена Славчева.
Съдът
дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор
- Да се даде ход на делото.
Адв.
Ж.В. - Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото. Констатира, че
днешното съдебно заседание е разпоредително такова, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Сне
самоличността на подсъдимия:
Д.М.Х. – **. роден на ***г. в с. П., ЕГН **********,***,
****.
Съдът
констатира, че на подсъдимия са указани правата му в процеса.
Подсъдим
- Получих препис от обвинителния акт, знам за какво съм обвинена. Знам правата
си.
Прокурор
- Нямам възражения и отводи към състава на съда.
Адв. Ж.В. – Нямаме отводи към съда.
Съдът дава възможност на страните да
заявят становището си относно въпросите по чл. 248 от НПК:
Прокурор
- Делото е подсъдно на НПРС. Не са налице основания за неговото спиране или
прекратяване. Считаме, че в досъдебното производство няма допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Не е нужно делото да се разглежда при
закрити врати, не се налага привличане на резервен съдия, съдебни заседатели,
назначаване на защитник, преводач, тълковник, извършване на процесуално
следствени действия по делегация. Няма взети мерки за процесуална принуда. Със
защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме на съда.
Адв.
Ж.В. – Делото е подсъдно на НПРС, считам, че не са налице основания за неговото
спиране или прекратяване. В досъдебното производство няма допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимата. Постигнали сме споразумение, което
представяме на съда, моля да бъде одобрено.
Подсъдим
- Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Моля да одобрите споразумението. Наясно съм, че подписаното споразумение има
сила на влязла в законна сила присъда.
Съдът
заявяват, че нямат възражения по въпросите по чл. 248 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Одобрява
изразеното съгласие на страните по въпросите по чл. 248 от НПК.
Във
връзка с постигнатото между страните споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА разглеждане на делото по реда на чл.
384, вр. чл. 381 от НПК.
На
основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в
сключеното споразумение.
Съдът
на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим:
Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено.
Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм
с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът
на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както
следва:
Между
прокурор Миглена Славчева при ШРП и адв. Ж.В. ***, действаща като защитник на
подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият Д.М.Х. – * г.
роден на ***г. в с. П., ЕГН **********,***, *****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 02.09.2020 г. около 00,30 часа по републикански път III 702 гр. И.– с. П., обл. Ш. в близост до кръстовището,
образувано при пресичането му в републикански път I-7/ гр. Ш. – С./ управлявал МПС – л. а“Фолксваген
Поло“ с рег. № ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно – 1,98 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза №
157/03.09.2020г. на НТЛ при ОД на МВР – Ш.
съобразно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните
се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
ЗА СРОК ОТ 3/ ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК – страните се съгласяват, на
подсъдимия да не бъде наложено по-лекото кумулативно предвидено наказание
ГЛОБА.
Подсъдимият
Д.М.Х. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 02.09.2020 г. около 00,30 часа по
републикански път III 702 гр. И.– с. П., обл. Ш. в
близост до кръстовището, образувано при пресичането му в републикански път I-7/ гр. Ш. – С./ управлявал МПС – л. а“Фолксваген
Поло“ с рег. № ***без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС
в едногодишния срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 19-0259-000213 от 23.01.2020г. влязло в законна сила на
19.02.2020г. за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление на МПС
- престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343в,
ал.2, във вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
ЗА СРОК ОТ 3/ ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК – страните се съгласяват, на
подсъдимия да не бъде наложено по-лекото кумулативно предвидено наказание
ГЛОБА.
Страните се съгласяват, че подсъдимия на основание чл. 23,
ал.1 от НК се определя общо наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 8/ осем/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК – отлага изпълнението на
така наложеното общо наказание за срок от 3/ ТРИ / ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото
разноски в размер на 54,58 лева, който да бъдат внесени по сметка на ОДМВР Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Ж.В./
ПОДСЪДИМ:
/ Д.М.Х.
/
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето
споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ Д.М.Х.
/
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо
отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между
прокурора Миглена Славчева и защитника адв. Ж.В. ***, на подсъдимия, по силата на което подсъдимия подсъдимият Д.М.Х. – * г.
роден на ***г. в с. П., ЕГН **********,***, ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 02.09.2020 г. около 00,30 часа по републикански път III 702 гр. И.– с. П., обл. Ш. в близост до кръстовището,
образувано при пресичането му в републикански път I-7/ гр. Ш. – С./ управлявал МПС – л. а“Фолксваген
Поло“ с рег. № ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно – 1,98 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза №
157/03.09.2020г. на НТЛ при ОД на МВР – Ш.
съобразно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните
се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
ЗА СРОК ОТ 3/ ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК – страните се съгласяват, на
подсъдимия да не бъде наложено по-лекото кумулативно предвидено наказание
ГЛОБА.
Подсъдимият
Д.М.Х. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 02.09.2020 г. около 00,30 часа по
републикански път III 702 гр. И.– с. П., обл. Ш. в
близост до кръстовището, образувано при пресичането му в републикански път I-7/ гр. Ш. – С./ управлявал МПС – л. а“Фолксваген
Поло“ с рег. № ***без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС
в едногодишния срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 19-0259-000213 от 23.01.2020г. влязло в законна сила на
19.02.2020г. за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление на МПС
- престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343в,
ал.2, във вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
ЗА СРОК ОТ 3/ ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК – страните се съгласяват, на
подсъдимия да не бъде наложено по-лекото кумулативно предвидено наказание
ГЛОБА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото
разноски в размер на 54,58 лева, който да бъдат внесени по сметка на ОДМВР Ш..
Страните
се съгласяват, че подсъдимия на основание чл. 23, ал.1 от НК се определя
общо наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8/ осем/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК – отлага изпълнението на
така наложеното общо наказание за срок от 3/ ТРИ / ГОДИНИ.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 20/2021 г. по описа на НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
На основание чл. 306 от НПК, съдът съобрази, че подсъдимия е
бил задържан за срок от 24 часа, със съответната заповед, както и че по делото
е иззето веществено доказателство л. а“Фолксваген Поло“ с рег. № ***с номер на
рама
WVWZZZ9N3Y142841 и един брой контактен
ключ за същият автомобил поради което същото следва да бъде върнато на
собственика Д.М.Х., ЕГН **********.
Ето
защо съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 53 от НК вещественото доказателство по
делото веществено доказателство л. а“Фолксваген Поло“ с рег. № ***с номер на
рама
WVWZZZ9N3Y142841 и един брой контактен
ключ за същият автомобил поради което същото следва да бъде върнато на
собственика Д.М.Х., ЕГН **********.
Това определение подлежи на обжалване пред ШОС в 7 дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като констатира, че подсъдимият е бил задържана по
ЗМВР за срок от 24 часа, намира, че това задържане следва да бъде приспаднато
от наложеното му наказание лишаване от свобода. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл. 59, ал. 2 от НК от наказанието лишаване от свобода за срок от
шест месеца, се приспада времето, през което Д.М.Х., ЕГН **********, е бил
задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед № 28033-31/02.09.2020 г.
Това
определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15 срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието
завърши в 10,40
часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: