№ 6617
гр. София, 17.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110149315 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по депозирана искова молба на ЗДР. КР. П., с която
срещу „., ЕИК ., е предявен иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД за връщане на сумата от
850 лева като заплатена на отпаднало основание – развален договор за доставка на социални
услуги от 28.08.2021 г. В исковата молба е направено искане за освобождаване на ищеца от
следваща се държавна такса по депозирана искова молба в размер на 50 лева.
От приложената към допълнение към исковата молба декларация за материално и
гражданско състояние се установява, че ищецът твърди да получава на месечен доход в
размер на 390 лева от пенсия. Отречено е притежаване на акции и дялове в търговски
дружества и парични влогове, упражняване на дейност като едноличен търговец,
притежаване на моторни превозни средства. Декларирано е притежаване на единствено
жилище с площ от 86 кв.м. П. е заявила, че страда от заболяване, чието лечение изисква
периодични разходи в размер на 100 лева месечно. Към исковата молба е приложено
експертно решение на ТЕЛК, видно от което ищецът страда от заболяване, довело до 80 %
увреждания. Ищецът е декларирала,ч е е вдовица.
Съдът, намира, че са налице предпоставките за освобождаване на ищецът от
внасянето на държавната такса в размер на 50 лева по сметка на СРС. Този извод на съда е
продиктуван от обстоятелствата, удостоверени с представената декларация, които
обосновават извод за липса на достатъчно средства по смисъла на чл.83, ал. 2 ГПК за
заплащането на следващата се държавна такса за подадената искова молба, предвид размера
на дължимата държавна такса и отсъствието на доходи на ищеца. Както е посочено в
цитираната правна норма, за формиране на извод за липса на достатъчно средства за
заплащане на следващата се държавна такса, съдът следва да вземе предвид: доходите на
1
лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други
констатирани обстоятелства като само за посоченото в т.2 се изисква декларация. В
конкретния случай съотношението между дължимата такса и месечния доход на ищеца и
задължението му за издръжка на две малолетни деца налага извод за отсъствие на
достатъчно средства за заплащане на същата. С оглед гореизложеното, съдът намира, че
искането за освобождаване от държавна такса е основателно.
Така мотивиран, съдът на основание чл.83,ал.2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца ЗДР. КР. П. от внасяне на следваща се в производството
държавна такса за разглеждане на исковата молба в размер на 50 лева по депозирани срещу
„., ЕИК ., осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2