П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА
2017
ГРАД П.
РАЙОНЕН
СЪД VІІ-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на
16-ти ноември две
хиляди и седемнадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ
Секретар:
Десислава Буюклиева
Прокурор:
Румяна Петрова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ № 2089 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Н.Д.Б. се явява лично и със защитника си адв. А.П. редовно упълномощен
от ДП.
Не
се явява се свидетелят К.П.О., същият не е
осигурен от РП П..
ПРОКУРОРЪТ:
– Моля да се даде ход на делото.
АДВ.
П.: – Няма процесуална пречка за давене ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия,
както следва:
Н.Д.Б.:
- роден на *** ***, обл. П., ул. „Д.“, № **, българин, българско гражданство,
женен, неосъждан /реабилитиран/, с основно образование, работи като строител,
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
- Получил съм препис от обвинителния акт.
АДВ.
П.: - Не правим възражение относно срока на връчване на Обвинителния акт.
На
подсъдимият се разясниха правата му по чл. 55, чл. 115 ал. 4 и чл. 274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ
/ПО ОТДЕЛНО/: - Постигнали сме споразумение.
С
оглед постигнатото споразумение съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
разглеждането на делото да бъде извършено по реда на глава 29-та от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи
се към разпит на подсъдимия Н.Д.Б..
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Б.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение с прокурора.
Съдът дава възможност на страните да
сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
- Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и със защитника му постигнахме споразумение
в следния смисъл:
Подсъдимият Н.Д.Б.
се признава за виновен за това, че на 05.11.2017 г., в с. К., обл. П., по ул. „Ч.
и Д.“, е управлявал МПС – л. а. марка „****“, с регистрационен номер ******, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,86 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7410,
с сер. № ARSK 0295 – престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 343б ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т.1 от НК и чл.55 ал.3
от НК наказанието, което подсъдимият Н.Д.Б. се съгласява да му бъде наложено е шест
месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването
на наложеното наказание лишаване от свобода подсъдимият се съгласява да бъде
отложено за изпитателен срок от три години. Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Л.. На основание чл.
343г от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от осем
месеца, като сме взели предвид, че няма
наказания по ЗДвП, считано от 05.11.2017г.. По делото не са сторени разноски,
които да подлежат на възстановяване. Считаме, че така предложеното споразумение
не противоречи на закона и морала, взели сме предвид добрите характеристични
данни на подсъдимия направените самопризнания, поради което моля да го
одобрите.
АДВ.
П.: - Уважаеми г-н съдия съгласен съм със постигнатото споразумение с
представителя на държавното обвинение. Моля, да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Б.: - Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тези последици. Доброволно ще подпиша споразумението.
Съдът
счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния текст на
споразумението, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния текст на споразумението постигнато между
страните по делото, съгласно което:
Подсъдимият
Н.Д.Б.
роден на *** ***, обл. П., ул. „Д.“, № **, българин, българско гражданство,
женен, неосъждан /реабилитиран/, с основно образование, работещ като строител,
ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.11.2017 г., в с. К., обл. П., по ул. „Ч.
и Д.“, е управлявал МПС – л. а. марка „****“, с регистрационен номер *******, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,86 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7410,
с сер. № ARSK 0295, поради което и на основание чл. 343б ал.1 от
НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК и
чл.55 ал.3 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК се
ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Н.Д.Б.
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
осъдения Н.Д.Б. се ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община Л..
На основание чл. 343г от НК
подсъдимият Н.Д.Б. се ЛИШАВА от право
да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА считано от 05.11.2017 г..
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Румяна Петрова/ /адв. А.П./
ПОДСЪДИМ:
/
Н.Д.Б.
/
Съдът
счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и
като взе предвид съгласието на страните, счита, че следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 384 ал. 3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 2089/2017 г. по описа на Районен съд П..
Определението
е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С
оглед одобреното споразумение и на основание чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА” на подсъдимия Н.Д.Б..
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд П..
След
влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от
същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР П., с оглед преустановяване на
контрола за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: