Определение по дело №1609/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 17
Дата: 20 януари 2020 г. (в сила от 17 февруари 2020 г.)
Съдия: Галя Иванова Митева
Дело: 20193230201609
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Добрич, 20.01.2020 г.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

            ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, ТРЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галя Митева

 

като разгледа докладваното от съдия Митева НЧД № 1609/2019 г. по описа на Добричкия районен съд, за да се произнесе, взе следното предвид:

          Съдебното производство по НЧД № 1609/2019 г. по описа на Районен съд - Добрич е образувано по реда на чл. 243, ал. 4 от НПК, по жалба от А*С*А* от с. Б*, обл. Д*, ул. „*” № *, депозирана чрез адвокат М. В* - ДАК, срещу Постановление на Районна прокуратура – Добрич от 10.10.2019 г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 325/2018 г. по описа на Второ РУ на МВР – Добрич, пр. пр. № 2204/2018 г. по описа на Районна прокуратура – Добрич, образувано и водено за престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1 от НК.

          С обжалваното постановление, Районна прокуратура – Добрич е прекратила наказателното производство по досъдебно производство № 325/2018 г. по описа на Второ РУ на МВР – Добрич, пр. пр. № 2204/2018 г. по описа на Районна прокуратура – Добрич, образувано и водено за престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1 от НК.

          С жалбата се иска съдът да отмени постановлението за прекратяване на наказателното производство, като се сочат факти и обстоятелства, които не са били изследвани в хода на производството и в този смисъл прокурорът следва да извърши процесуално-разследващи действия за достигане на обективната истина.

Жалбата се явява ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА по следните съображения:

          Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК, препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице, които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаване на преписа.

          В изпълнение на разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК, препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство е било изпратено от прокуратурата на А*С*А* по пощата до Кметство с. Б*. От приложената на л. 67 от ДП Разписка, Постановлението на прокурора е било получено от Атанасов лично на 28.10.2019 г., което е удостоверено с подписа му.

          Законоустановеният срок за обжалване е започнал да тече от деня, следващ получаването на преписа на постановлението за прекратяване на наказателното производство, а именно – 29.10.2019 г. и е изтекъл на 04.11.2019 г. /понеделник/ - присъствен ден. В този срок А* не е обжалвал постановлението.

          Седемдневният срок за обжалване е от категорията преклузивни срокове, с изтичането на които се погасяват правата, от които могат да се ползват страните по делото.

          Видно от материалите по делото, на 22.11.2019 г. адв. М. В* е получила незаверен препис на Постановлението за прекратяване, удостоверено с подписа й – л. 66 от ДП.

На 28.11.2019 г. адв. В* в качеството си на пълномощник на А* е депозирала Жалба срещу Постановлението, адресирана до Окръжна прокуратура чрез Районна прокуратура и заведена в деловодството на ДРП с вх. № 2204/2018 г. от 28.11.2019 г.

На * г. адв. В* в качеството си на пълномощник на А* е депозирала Допълнение към Жалба с вх. № 2204/2018 г. от 28.11.2019 г. срещу Постановлението, адресирана до Окръжна прокуратура чрез Районна прокуратура и заведена в деловодството на ДРП.

Съобразно разпоредбата на чл. 243, ал. 10 НПК жалбата ведно с допълнението е изпратена на Окръжна прокуратура – Добрич, като с Постановление от 03.12.2019 г. атакуваният първоинстанционен акт е бил потвърден като правилен и законосъобразен.

На 23.12.2019 г. на ел. поща на РП – Добрич била депозирана молба от А*С*А*, с която се моли депозираната до ОП – Добрич жалба срещу Постановление за прекратяване на наказателното производство от 10.09.2019 г. да бъде препратена за разглеждане на РС – Добрич, който е компетентен да се произнесе по нея.

При горните обстоятелства съдът намира, че жалбата против Постановлението на ДРП, депозирана от А*С*А*, чрез адвокат М. Василева – ДАК, е постъпила в деловодството на Районна прокуратура – Добрич на 28.11.2019 г., като е била заведена с Вх. № 2465/18 от 15.11.2019 г. Или, към датата на депозирането й, правото на жалба вече е било погасено, поради изтичане на седемдневния срок за обжалване, който срок е изтекъл на 04.11.2019 г.

          От друга страна, липсва депозирана молба за възстановяване на срока, съобразно разпоредбата на чл. 186, ал. 2 от НПК, като липсват данни за нарушена комуникация между обвиняемия и неговия защитник.

          Ето защо, поради изтичане на законоустановения седемдневен срок е преклудирана възможността за обжалване на постановлението за прекратяване на наказателното производство. В конкретния случай липсата на изрично уведомяване на повереника на пострадалия от страна на прокуратурата за прекратяване на наказателното производство, не се явява отрицателна предпоставка за изтичането на седемдневния срок по чл. 243, ал. 4 от НПК. Това е така, тъй като производството по реда на чл. 243 от НПК е специално такова, при което на съдебен контрол в досъдебното производство подлежи извършеното от прокурора прекратяване на наказателното производство. Както вече бе посочено, разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК вменява в задължение на прокуратурата да изпрати препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице, които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаване на преписа. Изброяването е изчерпателно, като в кръга лица, на които следва да се изпрати препис от постановлението не фигурира повереникът.

          По изложените съображения, жалбата, като процесуално недопустима /пропуснат е срокът за обжалване, визиран в чл. 243, ал. 4 от НПК/ следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство пред настоящата инстанция да се прекрати.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А*С*А* от с. Б*, обл. Д*, ул. „*” № *, депозирана чрез адвокат М. В* - ДАК, срещу Постановление на Районна прокуратура – Добрич от 10.10.2019 г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 325/2018 г. по описа на Второ РУ на МВР – Добрич, пр. пр. № 2204/2018 г. по описа на Районна прокуратура – Добрич, образувано и водено за престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1 от НК.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 1409/2019 г. по описа на Районен съд – Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд – Добрич.

          ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя и на Районна прокуратура – Добрич.

 

 

         

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                           /Галя Митева/