№ 607
гр. Варна, 13.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Митев
като разгледа докладваното от Петър Митев Наказателно дело от общ
характер № 20213100201187 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Със споразумение от 10.03.2022г. по НОХД №1187/21г. по описа на
ВОС подс. М. АС. ХЮС. се е признал за виновен за извършени престъпления
по чл.159б ал.2 вр. ал.1 вр. чл.159а ал. 2 т.6 от НК и по чл.253 ал. 4 вр. ал. 3 т.2
вр. ал. 2 вр. чл. 26 ал.1 от НК и е приел да изтърпи наказание, най-тежкото от
така определените му и за двете престъпления, а именно – „лишаване от
свобода“ за срок от две години, което на основание чл.66 от НК е отложено с
изпитателен срок от пет години и глоба в размер на 20 000 лв. (двадесет
хиляди лева).
На основание чл.253 ал.6 от НК подс. Х. е приел да заплати в полза на
Държавата равностойността на предмета на престъплението, сумата от
50172,31 лв. (петдесет хиляди сто седемдесет и два лева и тридесет и една
стотинки).
Направените по делото разноски в размер на 263,84 лева в полза на
Държавата са възложени на подсъдимия и заплатени по сметка на ОП - Варна.
Срещу подс. Х. е издаден изпълнителен лист № 81 от 18.03.2022г.,
както е осъден да заплати съответно:
- сумата от 20 000 лв. (двадесет хиляди лева) представляващи
наказанието Глоба по сметка на Бюджетна в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ВОС
1
- сумата от 5 лв. / пет лева / Държавна такса за издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВОС,
като неправилно за заплащане по сметката на ВОС е била включена и сумата
от 50 172,31лв. (петдесет хиляди сто седемдесет и два лева и тридесет и една
стотинки), която представлява равностойността на предмета на
престъплението и която подс. Х. е приел да заплати в полза на Държавата.
Предвид гореизложеното и доколкото в издадения ИЛ е посочена
неправилно за събиране сума от 50 172,31 лв. в полза на Окръжен съд Варна,
вместо в полза на Държавата намирам, че така издадения изпълнителен лист
№ 81 от 18.03.2022г. по НОХД № 1187/21г. на ВОС подлежи на обезсилване,
в частта в която е посочена за събиране сума в размер на 50 172,31 лв.
(петдесет хиляди сто седемдесет и два лева и тридесет и една стотинки) в
полза на Окръжен съд Варна.
Ето защо по изпълнителен лист № 81 от 18.03.2022г. по НОХД №
1187/21г. на ВОС следва да бъдат събрана за полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ВОС в полза на взискателя - Окръжен съд Варна
единствено и само сумата от 20 000 лв. (двадесет хиляди лева)
представляваща наказанието Глоба, както и 5 лв. / пет лева / Държавна такса
за издаване на ИЛ без сумата от 50 172,31лв., която е в полза на Държавата.
Следва да се посочи, че за събиране на сумата от 50 172,31лв. (петдесет
хиляди сто седемдесет и два лева и тридесет и една стотинки), която
представлява равностойността на предмета на престъплението и която подс.
Х. е приел да заплати в полза на Държавата не е необходимо издаване на
изпълнителен лист, тъй като за да се претендира и образува изпълнително
производство е достатъчно да е налице влязъл в сила съдебен акт, какъвто в
случая е споразумение от 10.03.2022г. по НОХД № 1187/21г. по описа на
ВОС.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА частично изпълнителен лист № 81 от 18.03.2022г.
издаден по НОХД № 1187/21г. по описа на ВОС срещу М. АС. ХЮС., в
2
частта в която е посочена за събиране парична сума в размер на 50 172,31
лв. (петдесет хиляди сто седемдесет и два лева и тридесет и една
стотинки), в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен
съд Варна.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ТД на НАП
ведно с ИЛ № 81 от 18.03.2022г.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3