Определение по дело №2876/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260039
Дата: 11 август 2020 г.
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20204430102876
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Плевен, 11.08.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд, в закрито съдебно заседание на 11.08.2020г., в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВИДОЛОВА,

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2876, по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взема предвид:

 

В ПлРС е постъпила искова молба от ***, ***, с предявен иск по чл. 76 от ЗС за осъждане на ответника да предаде държането на ищеца на недвижим имот – ПИ с идентификатор ***, находящ се в ***, целият от 2554кв.м., заедно с построената в този имот ***при евентуалност е предявен и иск с правно осн. чл. 228 от ЗЗД със същия петитум. В исковата молба е посочено, че се прилагат писмени доказателства, каквито обаче не са приложени. Не е внесена дължимата ДТ, няма доказателства за нейния размер, липсват твърдения за отнемане на имота чрез насилие или по скрит начин.

Съдът е оставил без движение исковата молба и е указал на ищеца в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК от датата на получаване на съобщението, да отстрани следните нередовности:

1. Да уточни, В ДВА ЕКЗЕМПЛЯРА, как твърди, че е отнето владението на недвижимия имот /а не на движимите вещи в него, които не са предмет на делото/ - чрез насилие или по скрит начин, като опише в какво точно се състои порокът на това отнемане.

2. Да представи В ДВА ЕКЗЕМПЛЯРА описаните в исковата молба приложения.

3. Да представи по делото в оригинал пълномощно на адвоката, подписал исковата молба.

4. Да представи актуална схема на имота и данъчна оценка на същия, като внесе ДТ в размер на 1% от данъчната оценка.

Указано е, че при неизпълнение в срок, делото ще бъде прекратено.

Разпореждането на съда за отстраняване на нередовности в исковата молба е получено на 17.07.2020г. На 22.07.2020г. по делото е постъпила молба от представителя на ищеца, с която се моли съдът да издаде два броя удостоверения, въз основа на които да се снабди със скица на имота и данъчна оценка. Моли се срокът за внасяне на ДТ да бъде удължен след представяне на документите. Съдът още на същия ден е постановил разпореждане за издаване на исканите удостоверения след внасяне на ДТ от по 5лв. Удостоверенията са издадени, но не са получени от ищеца по делото. Срокът за отстраняването на нередовностите е изтекъл на 31.07.2020г., но нито до тази дата, нито до постановяване на настоящето определение, ищецът е изпълнил указанията на съда за уточнение на фактическите си твърдения относно отнемане на владението на недвижимия имот, представяне на доказателствата, описани в исковата молба, представяне на пълномощно на представителя, подписал исковата молба. Предприетите действия за снабдяване с доказателства за цената на иска са частични, като дори представените удостоверения не са взети от ищеца към настоящия момент.

При така развилото се до този момент производство, съдът намира, че поради неизпълнението от ищеца на дадените указания, неотстраняване на нередовностите в срок – дори нередовностите, които не касаят определяне на цената на иска и ДТ по делото, производството по делото следва да се прекрати и да се върне подадената молба, съобразно нормата на чл. 129 ал. 3 от ГПК. Направеното искане за удължаване на срока за отстраняване на част от нередовностите – внасянето на държавна такса, е направено под условие, което не се е сбъднало, за да може съдът да се произнесе по него, а срокът, даден от съда е бил два пъти по-дълъг от законовия едноседмичен срок по чл. 129 ал. 2 от ГПК, и достатъчен да се отстранят поне нередовностите по т. 1, 2 и 3 от разпореждането за оставяне на исковата молба без движение.  

Воден от горното, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

         

На осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 2876/2020г. на ПлРС, с ищец ***, ***, и ответник ***, с предявен иск по чл. 76 от ЗС за осъждане на ответника да предаде държането на ищеца на недвижим имот – ПИ с идентификатор ***, находящ се в ***, и евентуално предявен иск с правно осн. чл. 228 от ЗЗД, поради неотстраняване в срок на указани от съда нередовности в исковата молба, и ВРЪЩА същата на ищеца.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба  в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: