№ 193
гр. П., 04.11.***0***1 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря М.В.
и прокурора В.Г.Н. (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № ***0***15******0***01634 по описа за ***0***1 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият АЛ. С. Н. – доведен от органите на ОЗ“Охрана“ П., се явява
лично и с адв. Н.Р. от АК-П. – назначен за служебен защитник от досъдебната
фаза на процеса.
За РП-П. се явява прокурор В.Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
АЛ. С. Н. - роден на ****г. в гр.П., живущ в с.Б., обл.П., ул.“К.“№***,по
настоящен затвор П., българин, български гражданин, вдовец, безработен, със
средно образование, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
1
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, като с
наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го
одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. Р.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените
параметри.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед
на което моля да го одобрите.
На основание чл. 38***, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия Н.:
ОБВ.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 38*** ал.6 от НПК
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият АЛ. С. Н. - роден на ****г. в
гр.П., живущ в с.Б., ул.“К.“№***, обл.П., българин, български гражданин,
вдовец, безработен, със средно образование, осъждан, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.0***.***0***1г. в гр.П., в
сградата на Затвора - гр.П., без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в себе
си високорисково наркотично вещество - суха растителна маса с нето тегло
1,***58гр., съдържаща психоактивно вещество Метил (S) - 3,3 - диметил - ***
- (1- пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксомидо бутаноат, познато
под синонима MDMB - 4en - PINACA, спадащо към групата на синтетичните
канабиноиди, включено в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл.354а ал.5, във вр. с ал.3, пр.***-ро, т.1, пр.1 от НК, във вр. с
чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 950
/деветстотин и петдесет/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд П..
На осн. чл.354а ал.6във вр. с чл.53 ал.*** б.“б“ от НК предметът на
престъплението - 1.******8 грама високорисково наркотично вещество –
MDMB – 4en – PINACA, на съхранение в ЦМУ-С. СЕ ОТНЕМА в полза на
Държавата и следва да се унищожи.
На осн. чл.53 ал.1 б.“а“ от НК в полза на държавата СЕ ОТНЕМА
вещественото доказателство - празна полиетиленова опаковка, несъдържаща
3
наркотично вещество, приложена на л.30 от ДП.
В тежест на обвиняемия АЛ. С. Н. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 130.5*** лева, платими по сметка на ОДМВР-П..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Н./ /адв. Н.Р./
ОБВИНЯЕМ:
/А.Н./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като
същото е определено при съобразяване на смекчаващите и отегчаващите
вината обстоятелства.
С така определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 38*** ал.7 и във връзка с
чл.***4 ал.3 от НПК съдът
4
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1634/***0***1г. по описа
на РС-П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13:48 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5