№ 33217
гр. С., 16.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110165298 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК:
*********, представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес
на управление: гр. С., ул.„Ястребец“ № 23 Б спрямо М. В. П. с ЕГН:
********** и адрес: гр. С., ЖК ************, общ. Столична, обл. С.
(столица) и С. В. С. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ЖК ************,
общ. Столична, обл. С. (столица), и двамата с назначен по делото особен
представител адв. Д. с искане за постановяване на решение, с което да се
установи спрямо „Топлофикация С.“, че ответниците дължат за топлоснабден
имот, находящ в гр. С., ЖК ************ и с аб.№ *** следните суми:
за М. В. П.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в
размер на 210,37 лева за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2022г. ведно със
законна лихва за периода от 24.04.2023г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 12.04.2023 г. в размер на 22,56
лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 21,94
лева ведно със законна лихва за периода от 24.04.2023г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2020г. до 12.04.2023 г. в
размер на 3,89 лева Претендират се разноски за държавна такса в размер на
8,33 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 16,67 лева и
за С. В. С.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в
размер на 210,37 лева за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2022г. ведно със
законна лихва за периода от 24.04.2023г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 12.04.2023 г. в размер на 22,56
лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 21,94
лева ведно със законна лихва за периода от 24.04.2023г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2020г. до 12.04.2023 г. в
размер на 3,89 лева, като се търсят и суми за държавна такса в размер на 8,33
лева, юрисконсултско възнаграждение в размер на 16,67 лева. Излага се, че
сумите са предмет на издадена и връчена по реда на чл. 47, ал.1 от ГПК
заповед по чл.410 от ГПК от 09.05.2023г. по ч.гр.дело № 21194 /2023 г. по
описа на СРС.
Сумите се търсят в качеството им на носители на вещни права върху
имота се претендират като неплатени задължения от ищеца.
1
Излага се още, че сградата - етажна собственост, в която се намира
имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение
на топлинна енергия с фирма „Термокомплект" ООД, чието конституиране
като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на основание чл. 219,
ал. 1 ГПК се търси. Моли се да бъде постановено решение, с което да се
приеме за установено, че ответникът дължи претендираните суми. Ангажират
се доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил такъв, с който не се оспорва исковата
молба и исковете се признават по реда на чл.237 от ГПК се желае решение в
този смисъл.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Съдът указва на ответната страна, че изцяло в правомощие на съда е да
прецени дали е сезиран с редовна искова молба, в който смисъл възражението
за недопустимост е неоснователно.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3, т. 4 ГПК съдът намира, че между
страните няма права и обстоятелства, включени във фактическия състав на
спорното право, които да са безспорни и ненуждаещи се от доказване.
На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението
на доказателствената тежест е, както следва:
Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно
доказване: 1. че между него и ответницата е налице валидно облигационно
отношение, по силата на което е доставял топлинна енергия на ответницата –
абонат/потребител на топлинна енергия, за процесния период; 2. Размерът на
дължимото възнаграждение за доставената топлинна енергия, като в този
смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните правила и
действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на реално
доставената топлинна енергия за процесния период, качество на доставената
топлинна енергия, че през процесния период в абонатната станция е
съществувал законно монтиран и сертифициран топломер, който е бил
отчитан, както и че общите топломери са били годни технически.
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1.
възникване на главното парично задължение; 2. настъпване на неговата
изискуемост; 3. момента, от който ответницата е изпаднала в забава.
Писмените доказателства с исковата молба са допустими, относими към
фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за
установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и
приложени по делото.
Неужни при наличието на спор са исканията за ССчЕ и СТЕ вкл. и не
следва да бъдат събиране като доказателства.
Съдът като съобрази, искането на ищеца за привличане на трето лице-
помагач намира, че е налице правен интерес от привличането му по делото на
страната на ищеца, поради което искането следва да бъде уважено.
2
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
05.11.2024г. от 11.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал. 1 ГПК „Термокомплект"
ООД със седалище и адрес на управление: гр. С. като помагач на страната на
ищеца.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите,
приложени към исковата молба.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч. гр. дело № 21194 /2023г. по описа на
СРС, 144 състав.
ОСтавя без уважение искането за съдебно-счетоводна експертиза и
съдебно-техническа експертиза .
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК „Термокомплект" ООД до
датата на съдебното заседание да представи по делото всички документи,
касаещи отчитането и разпределянето на топлоенергия в топлоснабдения имот
за процесния период, в това число – изравнителни сметки, издавани от
дружеството, като му УКАЗВА, че при непредставянето им съда ще приложи
неблагоприятните последици, регламентирани в чл. 161 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се връчи и препис от отговорите на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Б. III“ № 54, ет.
2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото
съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3