Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр. Варна, 03.07.2019г.
Д. МИХОВ съдия-докладчик по
административно дело № 1596/2019г. по описа на Административен съд – Варна,
след като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Делото е образувано по жалба вх. № 9125/07.06.2019г.
на „Макстайм“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Район
„Приморски“, ул.“Феликс Каниц“ № 50, представлявано от М.Л.С., ЕГН: **********,
чрез адвокат Д.Т. срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка
№ 200-ФИ/03.06.2019г. на Началника на отдел „Оперативни дейности“ гр. Варна в
ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
С Разпореждане № 8213/12.06.2019г. съдията – докладчик
е оставил без движение жалбата, поради констатирани нередовности.
С депозирана от жалбоподателя молба с.д.
10443/01.07.2019г. нередовностите по жалбата са отстранени.
Подадената жалба е редовна предвид
разпоредбите на чл.150 и чл.151 от Административнопроцесуалния кодекс АПК) и следва
да се разгледа в открито съдебно заседание, след насрочване на делото и
призоваване на страните.
Предвид горното, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА административно дело №
1596/2019г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.09.2017г. в 14.15ч.
На основание чл.154, ал.1 от АПК конституира като
страни в процеса, които да се призоват за датата на насрочване на съдебното
заседание: ЖАЛБОПОДАТЕЛ – „Макстайм“ ЕООД, чрез адвокат Д.Т. с адрес ***; ОТВЕТНИК
– Началника на отдел „Оперативни дейности“ гр. Варна в ГД „Фискален контрол“
при ЦУ на НАП.
На осн. чл.170, ал.1 от АПК указва на ответника, че в
негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени
в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
На осн. чл.171 от АПК указва на страните да представят
доказателства в подкрепа на твърденията си.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл.138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: