МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД №1792/2016г.,
по описа на РРС, ХІ-ти н.с.
Русенската Районна
прокуратура е внесла с постановление материалите по БП №152/2016г.,
по описа на РРП, с предложение за освобождаване на обв. М.Г.К., с ЕГН - **********, от
наказателна отговорност за престъпление по чл.345, пр.1 от НК, с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
Русенска районна
прокуратура е редовно призована, изпраща представител, който поддържа
обвинението.
Обвиняемият М.Г.К. е редовно призован, явява се
лично, не дава обяснения в качеството на обвиняем.
Като се запознах със
събраните доказателства установих следната фактическа обстановка:
Обвиняемият М. Г.К.
е роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен,
неосъждан (осъждан - реабилитиран).
С Договор за покупко - продажба на МПС от 27.04.2015г. обв. М. К. закупил л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. №Р 49 71 РВ с
номер на рама WVWZZZ1HZPP338195. След сделката той не се
явил в Сектор „ПП“ при ОД на МВР -Русе, където да я заяви, поради което автомобила
продължил да се води на името на предишния собственик. По -късно, през месец
август 2015г. обвиняемият закупил и друг автомобил - л.а. „БМВ 318“, който бил
внесен от чужбина и към него момент бил с транзитна регистрация. През месец август
2016г. обв. К. съхранявал двата си автомобила в кв.
„Средна кула“
в гр. Русе, където тогава пребивавал. Той решил да ползва автомобила марка „БМВ 318“ с номер на
рама WBABE5102JG04407, който нямал поставени български регистрационни
табели, като за целта му постави тези придадени за л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. №Р 4971
РВ, който не бил в движение. Така обвиняемият смятал да заблуди органите
осъществяващи контрол над автомобилния транспорт относно редовността на
регистрационните данни на управлявания автомобил. В изпълнение на намисленото,
на 26.08.2016г.,
обв. К. поставил на автомобила си „БМВ 318“
регистрационните табели с ДК№Р 4971 РВ, издадени за лекия автомобил „Фолксваген Голф“.
Същият ден с тези регистрационни табели обвиняемият управлявал автомобила „БМВ 318“ по
улиците
на гр. Русе. Когато преминавал през пл. „Ал. Стамболийски“, обв.
К. бил спрян за проверка от св. Н. П. - полицейски служител от Първо РУП при ОД
на МВР
- Русе. В хода й той установили, че регистрационните табели на управлявания от обвиняемия
автомобил марка „БМВ“ са били издадени за друг автомобил, а именно такъв марка
„Фолксваген Голф“. По повод на това на мястото пристигнал разследващ полицай, който
извършил оглед па местопроизшествие и така било поставено началото на настоящото
наказателно производство.
Видно от назначената
в хода на разследването техническа експертиза, табелите с придаден номер Р 4971
РВ представляват истински контролни знаци, отговарят на стандарта за
изработване на такива в Р.България и не се установява наличието на други знаци
на друга държава.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от показанията на свидетеля Н. П., както и
от писмените доказателства и доказателствени средства по делото: протокол за
оглед на местопроизшествие, фотоалбум, преписи от договори за покупко - продажба на МПС, справки от Сектор „ПП“,
техническа експертиза, свидетелство за съдимост, декларация по ЗСГ и веществени
доказателства - 2бр. български регистрационни табели с рег.№Р4971РВ.
Анализ на
доказателствата и правни изводи
Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на доказване извършеното престъпление
и участието на подсъдимия/обвиняемия в него. Съдът счита, че от всички събрани
по делото доказателства, безспорно се установи факта на извършено престъпление,
за което е обвинен М.К.. Доказателствата, имащи за източник всяко от
доказателствените средства по делото са съответстващи си и логично разкриват
фактическата обстановка на деянието. В събрания доказателствен материал по
делото не съществуват противоречия. От събраните доказателства, Съдът е
достигнал до единствено възможният извод за виновността на обвиняемото лице и
за постановяване на осъдително решение спрямо него.
Съдът намира за
несъмнено и безспорно доказано по делото, че с деянието си обв.
М.Г.К. ***, осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл. 345 пр.1 от НК, тъй като на 26.08.20 16г. в гр. Русе
си служил с контролни знаци-регистрационни табели с рег.№ Р 4971 РВ, издадени
за друго моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.
№Р4971РВ с номер на рама.
Изпълнителното
деяние на престъплението било осъществено чрез действие, изразяващо се в
послужването от страна на обвиняемия с контролни знаци -регистрационни табели
рег.№Р 4971 РВ, издадени за друго моторно превозно средство -лек автомобил
марка „Фолксваген Голф“, които той поставил на автомобила марка „БМВ 318“ и
така го управлявал.
От субективна страна
обвиняемият извършил деянието виновно - с пряк умисъл. Както към момента на
деянието, така и към настоящият момент той бил пълнолетен и психически здрав.
Съзнавал общественоопасният му характер, предвиждал
неговите общественоопасни последици и искала
настъпването им. Той съзнавал, че си служи с контролни знаци - регистрационни
табели, които не са били издадени за автомобила, на който ги поставил.
Вземайки предвид
материалите по делото съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемото лице и налагането
на административно наказание, тъй като : към момента на извършване на деянието обв. М. К. бил пълнолетен ; за извършеното от нея умишлено
престъпление законът предвижда наказание „Лишаване от свобода“, за срок до 1
година или „Глоба“ от сто до триста лева ; към момента на извършване на
престъплението обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер ; към
момента на извършване на престъплението не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Раздел IV на Глава VIII от НК; от престъплението не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване ; от престъплението не е причинено
увреждане, представляващо тежка телесна повреда, деецът не е бил в пияно състояние
и липсват доказателства за, извършени множество престъпления.
При индивидуализацията на
наказанието на обв.М.К., Съдът отчита като смекчаващи
вината обстоятелства- признаването на вината и изразеното съжаление още от досъдебната
фаза на производството и липсата на предходни осъждания. Съдът не отчита
отегчаващи вината обстоятелства извън квалификацията на обвинението.
Въз основа на тези
обстоятелства и предвид имотното състояние, декларираните доходи, Съдът е
определил наказание, предвидено в чл.78а, ал.1 вр.
чл.47, ал.1 вр. чл.345, пр.1 от НК, а именно „Глоба”
в размер на 1000лв. Така определеното
наказание в максимална степен би постигнало целите по чл.36, ал.1 от НК и
най-вече личната превенция.
Веществените доказателства -
2бр. български регистрационни табели с рег.№Р4971РВ, следва да се отнемат в
полза на Държавата, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК.
Обвиняемият следва да
заплати и направените по делото разноски на досъдебното производство в размер
на 52,17лв., които да са в полза на ОДМВР – Русе.
Мотивиран така, съдът се
произнесе с решението си.
Районен съдия :