ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2395
Пловдив, 13.03.2024 г.
Административният съд -
Пловдив - IV Състав, в закрито
заседание на
тринадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в
състав:
|
Съдия: |
АНЕЛИЯ
ХАРИТЕВА |
Като
разгледа докладваното от съдия АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА административно дело № 2214 / 2023 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.248 ГПК, във връзка с чл.159 АПК.
Образувано
е по молба от 05.02.2024 г. на процесуалния представител на ответника за
допълване на постановеното по делото определение № 998 от 30.01.2024 г., с
което е прекратено производството, в частта на разноските, като се присъди в
полза на община Родопи платеното адвокатско възнаграждение.
С
молба от 12.03.2024 г. процесуалният представител на ответника е направил отказ
от искането за допълване на определението, тъй като претендираните разноски са
внесени по сметката на община Родопи, и моли да се прекрати производството по
допълване.
Отказът
е едностранно процесуално действие на страната спрямо съда, с което тя заявява,
че се отказва да получи търсената правна защита в настоящото производство, и
има за правна последица десезиране на съда. В случая искането е валидно
извършено с писмена молба преди произнасянето на съда по молбата от 05.02.2024
г. за допълване на определение № 998 от 30.01.2024 г. Правните последици на
отказа задължават съда да се десезира от по-нататъшното разглеждане на искането
за допълване на определението в частта за разноските.
Затова
и на основание чл.248, ал.3 ГПК, във връзка с чл.159, т.8 АПК, Административен
съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от 05.02.2024 г. за
допълване на определение № 998 от 30.01.2024 г., постановено по административно
дело № 2214 по описа на Административен съд Пловдив за 2023 година, в частта за
разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.
|
Съдия: |
|