ПРОТОКОЛ
№ 14867
гр. София, 12.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
СъдебниАНТОАНЕТА З. КРУМОВА
заседатели:Светла Кр. Ненчева
при участието на секретаря М.
и прокурора Т. С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Частно
наказателно дело № 20251110206407 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ В. Е. Н., редовно уведомен от предходно заседание, СЕ
ЯВЯВА ЛИЧНО.
ЯВЯВА СЕ УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Е. Б. -
редовно уведомен.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена от
предходно заседание е с представител ПРОКУРОР Т. Н.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме
възражения по хода.
При липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСЪДЕНИЯТ В. Е. Н. е със снета по делото самоличност и разяснени
права.
ОСЪДЕНИЯТ В. Е. Н.: Разбирам правата си. Нямам въпроси.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме искания за отводи и искания по
реда на съдебното следствие.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от ГДИН от 24.07.2025г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Е. Б.: Считам, че е допусната техническа
грешка по отношение на датата, на която моят подзащитен е изтърпял
наказанието ,,пробация”. Други искания нямам за събиране на доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ В. Е. Н.: Нямам искания.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА техническа грешка в постъпилата справка от
ГДИН, поради което наказанието „пробация“ по НОХД № 983/2020 по описа
на Районен съд – Видин следва да се счита за изтърпяно на 28.04.2021г.
ПРОКУРОРЪТ: По смисъла на чл. 88а, ал. 1 вр. чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК,
по отношение на осъждането по НОХД № 983/2020г. на РС – Видин е
настъпила реабилитация на 28.04.2023г. Поради това считам, че
производството по чл. 23, ал. 1 от НК се явява недопустимо и моля съдът да се
произнесе с акт, с който да остави искането без уважение.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Е. Б.: Предвид постъпилата писмена
справка по делото, е видно, че по предходното наказателно осъждане за
извършеното престъпление по НОХД № 983/2020г. на РС – Видин спрямо
подзащитния ми е наложено наказание „пробация“ за срок от 6 (шест) месеца,
като е видно от справката, че същото е изтърпяно на 28.04.2021г. Към
настоящия момент е настъпила реабилитация с изтичане на предвидения срок
по чл. 88а от НК. Въз основа на това, защитата е на мнение, че е недопустимо
да се извърши групиране на наказания спрямо осъждания, по които е
настъпила реабилитация. По тези съображения моля съдът да се произнесе с
определение, с което производството спрямо осъдения Н. да бъде прекратено.
ОСЪДЕНИЯТ В. Е. Н.: Изтърпял съм наказанието „пробация“.
Потвърждавам казаното от моя адвокат.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪОБРАЗЯВАЙКИ
ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЗАКОНА НАМИРА, ЧЕ с оглед съдебното минало
на ОСЪДЕНИЯ В. Е. Н. по отношение на него е настъпила абсолютна
(пълна) реабилитация на основание чл. 88а, ал. 1 вр. чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК
2
във връзка с Тълкувателно решение № 2 от 2018г. на ОСНК на ВКС
(Тълкувателното решение за реабилицатията), считано от 28.04.2023г., за
осъждането по НОХД № 983/2020 на РС – Видин, което е заличено,
независимо от това, че впоследствие е било обективирано и последното
осъждане на осъдения Н. – по НОХД № 18246/2024г. по описа на СРС, влязло
в сила на 15.04.2025г. за деяние от 30.08.2015г., което формално се намира в
съотношение на съвкупност със заличеното осъждане по НОХД № 983/2020г.
на РС – Видин. Доктрината и тълкувателната практика не допускат
извършване на групиране на осъждания, за които е настъпила пълна или
непълна реабилитация, с оглед което, производството по кумулация по реда на
чл. 23 от НК се явява недопустимо на невиновно процесуално основание,
изяснено в хода на съдебното следствие и ПРИ ОТЧИТАНЕ НА ЗАКОНА,
СЪДЪТ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НЧД 6407/2025г.
по описа на СРС, НО, 9-ти състав, поради процесуална недопустимост на
искането на Софийска Районна прокуратура от 25.04.2025г. за кумулиране на
осъжданията на ОСЪДЕНИЯ В. Е. Н., с ЕГН: ********** (и със снета по
делото самоличност) по НОХД 983/2020г. на РС Видин и по НОХД
18246/2024г. по описа на СРС, в сила от 15.04.2025г. доколкото е налице
настъпила пълна реабилитация на основание чл. 88а, ал.1 вр. чл. 82, ал. 1, т.5
вр. с Тълкувателно решение от № 2 от 2018г. на ОСНК на ВКС по отношение
на осъждането по НОХД 983/2020г. на РС Видин, считано към 28.04.2023г.
(приложима е двугодишният реабилитационен срок)
ВРЪЩА НА ИСКАНЕТО НА СОФИЙСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА от 25.04.2025г.
Определението на съдебния състав може да бъде обжалвано и/или
протестирано пред Софийски Градски съд в 15 (петнадесет) дневен срок от
днес по реда на Глава XXI от НПК.
След влизане на определението да се изпрати незабавно препис към
Бюро съдимост при Софийски Районен съд, Наказателно отделение за
сведение и за отразяване в бюлетините за съдимост.
Препис и от двата протокола да се издаде на служебния защитник при
поискване, без нарочна молба.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4