О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година **** Град В.
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На двадесети май две хиляди и петнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА САВАКОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.Ц.
Я.П.
като разгледа докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № **** по описа на съда за ****г.,
за да се произнесе взе
предвид:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
Във
ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна
помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат
присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на С.Е.М. по НОХД № **** / ****г. по описа на ОС-В., съгласно решение на НБПП
№ **-***-**** /****/ 13.03.****г.
След
като разгледа делото, съдът установи:
Наказателното производство по НОХД № **** / ****г. по описа на ВОС е прекратено на 09.01.****г. със споразумение за решаване на
делото, по което С.Е.М.
се е признал за виновен по възведеното му обвинение.
В
хода на производството по
НОХД № **** / ****г. по описа на ОС-В. на С.Е.М. е
предоставена служебна защита от адв.
Т.Х.Я. , за което, съгласно отчет № *** / ****г.
и решение на НБПП
№ **-***-**** /****/ 13.03.****г. са направени разноски в размер на *** / ...... / лева.
Съобразно разпоредбата на чл. 189
ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съда
съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да
заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения
защитник.
Поради
това съдът намира, че следва да се възложи на С.Е.М. сумата от *** / ...... / лева,
представляващи хонорара, заплатен от НБПП.
Предвид
горното и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:
О П Р Е Д Е Л
И :
ОСЪЖДА С.Е.М., ЕГН:**********,***, ДА
ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от *** / ...... / лева,
представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита
в производство
по НОХД № **** / ****г. по описа на ВОС.
Определението
подлежи на съдебен контрол пред АС-В. в 7 дневен срок от връчване на преписа по
чл. 342, ал.1 от НПК.
Председател:……………………
Съдебни
заседатели:1...................
2..................