№ 31976
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110162336 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на ДСП-Връбница с искане за
настаняване на Д. К. К., ЕГН **********, в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост, с. Подгумер, дългосрочно до промяна на
обстоятелствата, но не повече от три години.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно
заседание.
Съдът намира, че спецификата на делото не предполага интересите на
запретеното лице да бъдат в пълна степен защитени чрез неговия настойник.
Касае се за особена закрила /чл. 51, ал. 4 от Конституцията/, дължима от
държавата на всеки един етап от производството. Съгласно чл. 13, ал. 1 от
Конвенцията за правата на хората с увреждания /ратифицирана със закон,
приет от 41-ото НС на 26.01.2012 г. - ДВ, бр. 12 от 10.02.2012 г., изд. от
МТСП, обн., ДВ, бр. 37 от 15.05.2012 г., в сила от 21.04.2012 г./ „държавите -
страни по настоящата конвенция, осигуряват на хората с увреждания
ефективен достъп до правосъдие наравно с всички останали…с оглед
ефективното изпълняване на тяхната роля като преки и непреки участници...“.
Правото на достъп до съд, включително и пряк достъп до право на обжалване,
може да бъде ефективно реализирано именно чрез допускане на правна
помощ под формата на процесуално представителство, независимо че в
уредбата на производството по чл. 16а ЗСП не се предвижда задължителна
адвокатска защита. В този смисъл са и мотивите на решение на Голямата
камара на ЕСПЧ от 17.01.2012 г. по дело Станев срещу България, образувано
по жалба № 36760/06.
Следва да бъде допусната Съдебно-психиатрична експертиза, която да
даде оценка относно исканото настаняване, както и възможността в
конкретната институция да бъдат предоставени на Д. К. К., ЕГН **********,
условия и грижи, адекватни на здравословните му потребности, а ако това не
е възможно – коя друга институция на територията на страната може да ги
осигури. Да се посочи какво е становището на Д. К. К., ЕГН **********,
относно исканото настаняване.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 21, т. 3, вр. чл. 23, ал. 1, предл. трето
ЗПрПом правна помощ на Д. К. К., ЕГН **********, чрез осъществяване на
процесуално представителство до приключване на производството по делото
с влязъл в сила съдебен акт.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК за определяне на адвокат по реда на
Закона за правната помощ, като към искането се приложи препис от
настоящия съдебен акт.
Делото да се докладва незабавно на председателя на състава при
постъпване на уведомителното писмо от САК за определения адвокат с оглед
неговото назначаване.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.02.2023 г., от
09:30 ч., за когато с препис от настоящото определение да се призоват:
молителят ДСП-Връбница; заинтересованите страни: лицето, чието
настаняване се иска - Д. К. К., ЕГН ********** (чрез процесуален
представител - адвокат, определен от САК по реда на ЗПрПом);
настойникът – Н. Д. И., ЕГН **********, с препис от молбата,
включително и по реда на чл. 47 ГПК.
ПРИЕМА представените към молбата документи като писмени
доказателства.
ПОСТАНОВЯВА ИЗСЛУШВАНЕ на Д. К. К., ЕГН **********, като
задължава Директора на Дома за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с.
Подгумер, да осигури неговото присъствие в откритото съдебно заседание на
08.02.2023 г., от 09:30 ч. В случай че лицето, чието настаняване се иска, не
може да участва лично в откритото съдебно заседание, Директорът на Дома за
възрастни хора с умствена изостаналост, с. Подгумер, следва да уведоми съда
за това обстоятелство най-късно в срок до първото по делото открито съдебно
заседание.
УКАЗВА на ДСП по адрес на настойника и на дома в с. Подгумер в
срок до първото по делото открито съдебно заседание да представят по
делото актуален социален доклад.
УКАЗВА на Директора на Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост, с. Подгумер, в срок до първото по делото открито съдебно
заседание да представи по делото становище относно настаняването и
възможността за предоставяне на условия, адекватни на здравословното
състояние и нуждите на Д. К. К., ЕГН **********.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-психиатрична експертиза със
задача: вещото лице, след запознаване с представените по делото
доказателства, личен преглед на Д. К. К., ЕГН **********, и посещение в
дома в с. Подгумер, да даде оценка относно исканото настаняване,
възможността в конкретната институция да бъда предоставени на Д. К. К.,
ЕГН **********, условия и грижи, адекватни на здравословните му
потребности, а ако това не е възможно – коя друга институция на територията
на страната може да ги осигури. Да се посочи какво е становището на Д. К.
К., ЕГН **********, относно исканото настаняване.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 250,00 лв.,
2
платими първоначално от бюджета на съдебната власт.
НАЗНАЧАВА за вещо д-р М. Щ. К., тел. *********, **********, адрес
гр. София, жк Фондови жилища, бл. 3, вх. Б, ет. 9, ап. 58, която да се призове.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за възходящи и низходящи родственици на Д.
К. К., ЕГН **********, като пълнолетните от тях да бъдат призовани за
насроченото открито съдебно заседание с указания, че следва да се явяват и
да заявят дали желаят да полагат грижи за Д. К. К., ЕГН **********.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3