ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Разград, 13.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200014 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Г.Т..
ОБВИНЯЕМАТА ГР. СТ. КР. се явява лично и с адв.Ю.Й..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Й.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТТНА ОБИВЯНЕМАТА:
ГР. СТ. КР. – ЕГН:**********, омъжена, неосъждана.
СЪДЪТ ИЗСЛУША становището на страните относно искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Й.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното споразумение за решаване на делото на
фаза Досъдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ- Поддържам споразумението. Нямам искания за събиране
на доказателства.
АДВ.Й.: Поддържам споразумението и нямам искания за събиране на
доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ- Уважаеми г-н Председател, поддържам така внесеното
споразумение. Предлагам същото да бъде одобрено, тъй като моето
становище е, че то не противоречи на закона и морала. Така определеното
наказание ще постигне целите на чл.36 от НК. По отношение на обвиняемата
Г.К. са налице множество смекчаващи вината обстоятелства, а именно, че тя
е внесла сумата в пълен размер, която дължи, ведно с лихвите, както и е
изтекъл дълъг период от време до настоящия момент от извършването на
1
деянието. Също така сме взели предвид и материалното състояние на
обвиняемата, при определяне на наказанието.
АДВ.Й.: Поддържам изцяло казаното от прокурор Т.. Искам да добавя,
че по отношение на размера на наказанието сме съобразили този размер, като
сме имали предвид, че разследването е приключило в доста дълъг период от
време от извършване на престъплението. Хубавото от всичко това е, че заедно
с лихвите са възстановени сумите на пострадалите лица. Ето защо считам, че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да го
одобрите.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Разград представлявана от прокурор Г.Т.
от една страна, от друга страна подсъдимата ГР. СТ. КР., родена на
**.**.19** г. в с. Ю, общ. К, обл. Р, с постоянен адрес: гр. Ц К, обл. Р, ул. „Ч
м” № ** и адрес за призоваване в страната: гр. Ц К, обл.Р, ул.„Д” № **, вх.*,
ап.*, български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана,
безработна, представлявана от защитника си адв. Ю.Й., споразумение
съгласно, което:
ОБИВЯНЕМАТА ГР. СТ. КР., ЕГН **********, родена на **.**.19**
г. в с. Ю, общ. К, обл.Р, с постоянен адрес: гр.Ц К, обл.Р, ул.„Ч м” №** и
адрес за призоваване в страната: гр.Ц К, обл.Р, ул.„Д” № **, вх.*, ап.*,
български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана,
безработна СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от 01.08.2011
г. до 30.09.2013 г. в гр.Ц К, обл.Р, в условията на продължавано
престъпление, в качеството си на длъжностно лице - служител, гише на
Пощенска станция/началник ПС IV кат. в Пощенска станция гр.Ц К, ОПС-Р
към „Български пощи” ЕАД- С, присвоила чужди пари на обща стойност 21
255,00 лева, собственост на „Български пощи” ЕАД-С, връчени в това й
качество и поверени да ги пази и управлява, като за улесняване на
длъжностното присвояване е извършила и престъпление по чл.310, ал. 1 във
вр. с чл.309, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК - за времето от **.**.20** г. до
**.**.20**г. в гр.Ц К, обл.Р и гр.Р, в условията на продължавано
престъпление, в качеството си на длъжностно лице - служител, гише на
Пощенска станция/началник ПС IV кат. в Пощенска станция гр.Ц К, ОПС- Р
към „Български пощи” ЕАД съставила неистински частни документи - 3 броя
нареждане - разписки и операционни дневници, на които придала вид, че
представляват конкретно писмено изявление на М М М, ЕГН ********** от
гр.Ц К и Д В Х, ЕГН ********** от гр.Ц К и ги употребила пред служител на
Банка ДСК-клон Р, за да докаже, че съществува право да бъдат изтеглени
пари на обща стойност 5 990,00 лева от банковите им сметки, като за това
престъпление по закон не се предвижда по - тежко наказание и присвоените
парични средства са внесени до приключване на съдебното следствие пред
2
първоинстанционния съд - престъпление по чл.205, ал.1, т.2, вр. с чл.202, ал.1,
т.1, вр. с чл.201, вр.чл.310, ал.1, вр. с чл.309, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
С престъплението са причинени имуществени вреди, но същите са
възстановени в пълен размер.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на обв. ГР.
СТ. КР., на основание чл.205, ал.1, т.2, вр. с чл.202, ал.1, т.1, вр. с чл.201, вр. с
чл.310, ал.1, вр. с чл.309, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. с чл.36 и чл.55, ал.1,
т.1 от НК на обвиняемата Г.К., да бъде наложено наказание, както следва:
-ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, както и да се наложи наказание „Лишаване от право
да заема длъжност, свързана с материална отговорност“ за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.5, т.4 НПК вр. чл.67, ал.2 НК възпитателните
грижи по отношение на условно осъдената Г.К. да бъдат възложени на
полицейски инспектор при РУ по местоживеене.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от НПК на Г.К. да се
възложат направените по делото разноски в размер на 117,00 /сто и
седемнадесет / лева за съдебно-икономическа експертиза и 158,30 /сто
петдесет и осем лева и 30 стотинки /лева за графологическа експертиза,
всичко общо - 275,30 /двеста седемдесет и пет лева и 30 стотинки/лв.,
платими от нея по сметка на ОД на МВР- Разград.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемата ГР. СТ. КР., ЕГН
********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Долуподписаната ГР. СТ. КР., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларира, че е съгласна изцяло и безусловно със съдържанието на
настоящото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 14/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3