№ 4567
гр. София, 08.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110204370 по описа за 2024 година
след като се запознах с материалите по делото и извърших проверка по чл.247
и чл.247б НПК, намирам за установено следното:
Делото е образувано по обвинителен акт на Софийска районна
прокуратура против
И. П. Е. за престъпление по чл.343б, ал.3 НК
РАЗПОРЕДИ:
ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА В СЪСТАВ от съдия.
НАСРОЧВАМ открито разпоредително заседание по НОХД №
4370/2024г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав, на 20.05.2024г.
от 11,00 часа.
ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимата И. П. Е. препис от обвинителния
акт, като на същата се укаже, че може да се яви със защитник или да й бъде
назначен служебен защитник, на основание чл.94 НПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата И. П. Е., че на основание чл.269,
ал.1 НПК присъствието й в съдебно заседание не е задължително и при
неявяване делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при
условията на чл.269, ал.3 НПК, когато това няма да попречи на разкрИ.не на
1
обективната истина, ако: 1.Не е намерена на посочения адрес или е променила
същия без да уведоми съответния орган; 2.Местоживеенето й в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3.Редовно е призована,
не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.254, ал.4 НПК; 4.Се намира извън пределите на Република
България и: а/местоживеенето й в страната не е известно; б/не може да бъде
призована по други причини; в/ редовно е призована и не е посочила
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на страните, че в откритото разпоредително заседание се
разглеждат въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно: Подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права по смисъла на чл.249, ал.4 НПК на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила - съкратено съдебно
следствие, освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание или решаване на делото със споразумение;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда, както и искания за събиране на нови
доказателства.
УКАЗВА на страните на основание чл.248, ал.3 НПК, че в съдебното
заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат
да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство
съществени нарушения на процесуалните правила, които не са били
поставени за обсъждане в откритото разпоредително заседание или са приети
за несъществени, а именно:
-по отношение на обвиняемия: да научи за какво престъпление е
привлечен като такъв, да дава или да откаже да дава обяснения по
обвинението, да участва в производството, да има защитник, да получи
писмен или устен превод на разбираем за него език, когато не владее
български език;
2
- по отношение на пострадалия или на неговите наследници: да бъде
уведомен за образуваното досъдено производство, да бъде уведомен за
правата си да участва в производството, да получи писмен превод на
постановлението за прекратяване или спиране на наказателното
производство, ако не владее български език.
УКАЗВА на страните, че в откритото разпоредително заседание НЕ
СЕ ОБСЪЖДАТ нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката
и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на страните, че в 7 дневен срок от връчване на
разпореждането могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
откритото разпоредително заседание и да направят искания.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимата И. П. Е., адв.К.Д. – защитник и
Софийска районна прокуратура.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимата И. П. Е..
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3