ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. К., 27.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20245510200285 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Б. Б. М. – лично и с адв. Р. Ж., от по-рано.
ПОДСЪДИМ Т. А. А. – лично и с адв. М. С., от по-рано.
ПОДСЪДИМ Н. А. И. – лично и с адв. М. С., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Е.-С..
ПРОКУРОР Е.-С. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ж. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРОКУРОР Е.-С. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Ж. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ С. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Б. Б. М. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Т. А. А. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Н. А. И. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Б. М. – роден на ****2003 г. в гр. К., общ.
К., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, средно
2
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2022 г. в гр.
К., обл. С. З. от апартамент в жк. "И." бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, в условията на
продължавано престъпление, на два пъти, в съучастие като извършител с
непълнолетният Н. А. И. с ЕГН ********** и непълнолетният Т. А. А. с ЕГН
**********, чрез разрушаване на прегради /врата на тераса и врата на хол/,
здраво направени за защита на имот, с помощта на техническо средство
/метален лост/ е отнел чужди движими вещи – 1 бр. /един брой/ телевизор м.
„C.“, модел *****, ведно с дистанционно – неработещ на стойност 40,00 лв.
/четиридесет лева/; 1 бр. /един брой/ телевизор м. „S.“, модел **************
– 50 инча на стойност 600,00 лв. /шестстотин лева/ и 10 бр. /десет броя/
бутилки с олио м. „Б.“, на стойност 60,00 лв. /шестдесет лева/, всичко на обща
стойност 700,00 лв. /седемстотин лева/ от владението на Н. О. Т. от гр. К., без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал.
1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4,
вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от
НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. А. А. – роден на ****2005 г. в гр. К., общ.
К., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2022 г. в гр. К., обл. С. З. от
апартамент в жк. "И." бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, като непълнолетен, но
разбирайки свойството и значението на деянието и могъл да ръководи
постъпките си, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, в
съучастие като извършител с непълнолетният Н. А. И. с ЕГН ********** и Б.
Б. М. с ЕГН **********, чрез разрушаване на прегради /врата на тераса и
врата на хол/, здраво направени за защита на имот, с помощта на техническо
средство /метален лост/ е отнел чужди движими вещи – 1 бр. /един брой/
телевизор м. „C.“, модел *****, ведно с дистанционно-неработещ на стойност
40,00 лв. /четиридесет лева/; 1бр./един брой/ телевизор марка. „S.“, модел
************** – 50 инча на стойност 600.00 лв. /шестстотин лева/ и 10 бр.
/десет броя/ бутилки с олио м. „Б.“ на стойност 60,00 лв. /шестдесет лева/,
всичко на обща стойност 700,00 лв. /седемстотин лева/ от владението на Н. О.
Т. от гр. К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4,
вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 и чл. 54 от НК –
ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода
3
На осн. чл. 69 ал. 1, вр. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното
наказание за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. А. И. – роден на ****2005 г. в гр. К., общ.
К., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, осъждан, работи, начално
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2022 г. в гр.
К., обл. С. З. от апартамент в жк. "И." бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, като
непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на деянието и могъл да
ръководи постъпките си, в условията на продължавано престъпление, на два
пъти, в съучастие като извършител с непълнолетният Т. А. А. с ЕГН
********** и Б. Б. М. с ЕГН **********, чрез разрушаване на преграда /врата
на тераса /, здраво направена за защита на имот, с помощта на техническо
средство /метален лост/ е отнел чужди движими вещи – 1 бр. /един брой/
телевизор м. „C.“, модел *****, ведно с дистанционно-неработещ на стойност
40,00 лв. /четиридесет лева/ и 10 бр. /десет броя/ бутилки с олио м. „Б.“ на
стойност 60,00 лв. /шестдесет лева/, всичко на обща стойност 100,00 лв. /сто
лева/ от владението на Н. О. Т. от гр. К., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4, вр.
чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4,
вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 и чл. 54 от НК –
ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода
На осн. чл. 69 ал. 1, вр. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното
наказание за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подс. Б. Б. М., подс. Т. А. А. и подс. Н. А. И. да заплатят
направените по делото разноски в размер от 596,18 лв. по сметка на ОДМВР –
С. З., съразмерно.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Б. Б. М./ /адв. Р. Ж./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т. А. А./ /адв. М. С./
4
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Н. А. И./ /адв. М. С./
ПРОКУРОР:
/А. Е.-С./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 285/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5