№ 19555
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20211110156122 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ НАЦИОНАЛНА СПОРТНА БАЗА ЕАД – редовно призовано за
днешното съдебно заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ К. Г. П. – редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от назначения особен представител адв.
Ц. Т., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. – редовно уведомено, явява се.
АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
АДВ. Т. – Поддържам отговора на депозираната молба запозната съм с проекта
1
за доклад по делото. Нямам възражение. Да се приеме проекто-доклада.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№28688/27.10.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №28688/27.10.2022г.,
за окончателен доклад по делото.
ДОКЛАДВА се, че е постъпило изисканото с проекта за доклад гр.д. №
65164/2016 г. по описа СРС, 148 състав и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за послужване към настоящето производство гр.д. № 65164/2016 г. по
описа СРС, 148 състав.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
АДВ. Т. - Нямам възражения по окончателния доклад. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза с вх.№253953 /21.11.2022 г. .
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно-счетоводната
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Л. Б. Б. - 62 г., неосъждан, без дела и
родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
2
АДВ. Т. - Нямам въпроси.
СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва
да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изготвено от
вещото лице с вх. №253953/21.11.2022 г.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.
СЪДЪТ констатира, че в настоящето производство ответника К. Г. П. е
представлявана от редовно назначен в настоящето производство особен представител
адв. Ц. Т.а, с оглед на което, в полза на адв. Т.а следва да бъде определено окончателно
възнаграждение за осъщественото процесуално представителство в размер на 353.35
лв., за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Т. – От името на доверителката ми моля да отхвърлите исковете като
неоснователни и недоказани. Моля да се присъдите на доверителката ми направените в
настоящето производство разноски.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
3
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11.12
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4