№ 153
гр. гр. Червен бряг, 08.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20254440100328 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс.
Производството е образувано по молба на Д. М. К. с ЕГН: ********** от гр. К..., обл.
Плевен, ул. „В... Л...“ № 15 и И. П. К. с ЕГН: ********** от гр. К..., обл. Плевен, ул. “ И...“
№ 3. Посочва се в молбата, че страните са сключили граждански брак на .. г., съгласно акт за
граждански брак № 2/.. г. на Община – Червен бряг. Посочва се в молбата, че страните
желаят брака да бъде прекратен по взаимно съгласие, без съда да издирва мотивите за
прекратяване на брака. Твърдят, че са постигнали споразумение, с което са уредили всички
изискуеми въпроси. Посочват, че съгласието им е сериозно и непоколебимо. Иска се от съда
да постанови решение, с което да прекрати брака между страните по взаимно съгласие, без
да издирва мотивите за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака
като одобри и постигнатото споразумение между страните.
Към молбата са приложени екземпляр от споразумение по чл. 51 от СК,
удостоверение за сключен граждански брак в оригинал, карта за прекратен брак и квитанция
за внесена ДТ.
Молбата отговаря на изискванията на чл. 330 във вр. с чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради
което съдът я намери за редовна.
С оглед изложеното в молбата съдът приема, че е сезиран с искане с правно основание чл. 51
СК.
Безспорно по делото се установява от представеното удостоверение за сключен
граждански брак от .. г. на Община Червен бряг е, че Д. М. К. с ЕГН: ********** от гр. К...,
обл. Плевен, ул. „В... Л...“ № 15 и И. П. К. с ЕГН: ********** от гр. К..., обл. Плевен, ул. “
1
И...“ № 3 са сключили граждански брак на .. г. в гр. К..., общ. Червен бряг, за което бил
съставен акт за граждански брак № 2/.. г., като съпругата е приела фамилното име К..
Безспорно по делото е и се установява от представеното удостоверение за раждане, че от
брака си нямат ненавършили пълнолетие деца.
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съдът намира, че са налице визираните от закона предпоставки за развод по взаимно
съгласие.
На първо място е налице взаимно съгласие и на двамата съпрузи за прекратяване на брака,
изразено категорично в текста на приложеното споразумение.
На следващо място, това съгласие е непоколебимо, тъй като страните декларират в молбата
си, че решението им е категорично и окончателно. Съгласието е сериозно. То е обмислено
задълбочено и е отразено двукратно пред съда веднъж с молбата, втори път в представеното
споразумение, с което са уредени изчерпателно групите въпроси посочени в чл. 51 от СК,
поради което съдът приема, че то е задълбочено и не е направено в резултат на временно
настроение.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите са
постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице ли
е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, н...ие, крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това съгласие от
декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в съдебно
заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето решение.
Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от
модалитети, видно от тяхното изявление пред съда. Същото има задължително изискуемата
писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът
установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът
непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите
на споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на
развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата
законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно –
съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от
СК; не противоречи на закона и морала. Същото урежда основните последици от развода. Не
се установи в хода на съдебното дирене при поддържане на споразумението пред съда, че
някой от двамата съпрузи декларира съгласие по споразумението по чл. 51 ал.1 от СК при
порок на волята – заплашване, принуда, грешка, измама, н...ие, крайна нужда. При горните
2
доводи съдът прие, че молбата за развод по чл. 50 от СК на съпрузите - молители в
настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод помежду им, като
бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК. Молителката
желае за в бъдеще да продължи да носи фамилното име К., на което искане И. не се
противопоставя и дава своето изрично съгласие.
По разноските: При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, молителите следва да заплатят солидарно окончателна
държавна такса в размер на 40 лева, 25 от които внесени при образуване на делото.
Така монтивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между Д. М. К. с ЕГН:
********** от гр. К..., обл. Плевен, ул. „В... Л...“ № 15 и И. П. К. с ЕГН: ********** от гр.
К..., обл. Плевен, ул. “ И...“ № 3.
ПРЕКРАТЯВА сключения помежду им с акт № 2/.. г. на Община Червен бряг граждански
брак.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д. М. К. с ЕГН: ********** и И. П. К. с ЕГН:
********** споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака и уреждане на
личните и имуществените отношения помежду им, както следва:
1.Страните се споразумяват гражданския брак по между им сключен на .. г., съгласно акт за
граждански брак № 2/.. г. на Община Червен бряг, да бъде прекратен по взаимно съгласие,
съобразно условията на настоящото споразумение без съда да издирва мотивите за
прекратяване на брака;
2.От брака нямат ненавършилли пълнолетие деца;
3.Не притежават семейно жилище;
4.По време на брака нямат придобити недвижими имоти;
5.Нямат взаимни претенции към фирмите и дяловете в търговските дружества, които
притежават;
6. Нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки и всяка
остава изключитебна собственост на титуляра;
7.След прекратяване на брака Д. М. К. с ЕГН: ********** ще носи брачното си фамилно име
К.;
8. Разноските по водене на делото се заплащат за всяка една от страните по равно.
Страните заявяват, че с настоящото споразумение са уредили всички лични и имуществени
отношения помежду си във връзка с прекратяване на гражданския брак и нямат никакви
претенции един спрямо друг.
3
ОСЪЖДА Д. М. К. с ЕГН: ********** и И. П. К. с ЕГН: ********** да заплатят солидарно
по сметка РС Червен бряг държавна такса за разглеждане на делото в размер на 15 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4