П Р
О Т О К О Л
гр.Каварна, 19.04.2018 год.
Каварненският районен съд в публично съдебно
заседание на деветнадесети април през две хиляди и осемнадесета
година
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при
участието на секретаря: А.М.и прокурора: БОНКА КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА сложи
на разглеждане
НОХД №96 по описа за 2018
година докладвано от Районния съдия.
На именното повикване в 15.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор Бонка КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.Н. редовно призован се явява
лично и се представлява от адв.С.В. от
АК гр.Варна, редовно упълномощен и приет по делото.
СЪДЪТ изслушва
страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОРА - Да
се даде ход на делото.
АДВ.В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема
самоличността на обвиняемия.
Т.А.Н., ЕГН:**********, роден на *** ***, с адрес ***, български гражданин, основно образование, осъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Н. - Разбрах какви са правата ми. Не правя
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРА -
Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.В. -
Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Бонка Костадинова-Белчева –
прокурор при Районна прокуратура
гр.Каварна и адвокат С.В. - защитник на обвиняемия Т.А.Н. споразумение
по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на ДП №28/2018г. по описа на Районно
управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл.324, ал.1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли
постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРА - Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
АДВ.В. - Господин
Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е
с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Н.
- Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм
наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита
приложените по ДП №28/2018 г. по описа РУ гр. Каварна
доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРА - Няма
да сочим други доказателства.
АДВ.В. -
Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.Н. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК
вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.Н., ЕГН:**********, роден на *** ***, с адрес ***, български
гражданин, с основно
образование, осъждан
се признава за виновен в това, че на 30.01.2018 г. в гр.Каварна, по ул.“Христо Ботев“
около 14,00 часа упражнявал професия, т.пр.на пътници с МПС лек автомобил марка „Д.Л.“ с рег.№ ***, без отличителни
белези „т.“, без да има съответната правоспособност - не притежава
изискуемите документи, съгласно чл.18, т.3 и 5 от Наредба №34/06.12.1999г.
за т.пр.на пътници – водачът на таксиметров автомобил трябва да отговаря на
следните изисквания; т.3 – да е
психологически годен по смисъла на наредбата по чл.152, ал.1, т.2 от ЗДвП, т.5 – да притежава удостоверение за
водач на лек таксиметров автомобил, издадено след успешно полагане на изпит, валидно за
съответната община, а именно без да
притежава Удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил и удостоверение за психологическа
годност - престъпление по чл.324,
ал.1 от
НК.
Деянието е извършено от
обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
С престъплението няма причинени
щети.
За извършеното от обвиняемия Т.А.Н. ***,
престъпление по чл.324, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 (сто) лева.
С деянието няма причинени вреди.
Веществени доказателства по делото не са иззети.
Разноски по делото няма сторени.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР:БОНКА КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА: ………………..
АДВОКАТ:С.П.В.: ………………
ОБВИНЯЕМ:Т.А.Н. ……………….
СЪДЪТ,
след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против обвиняемия прекратено.
Водим от
изложеното и на основание чл.382, ал.7
от НПК СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр.Каварна
от една страна и обвиняемия по ДП №28/2018 г. по описа на РУ гр.Каварна лично и представляван от защитника си адв.С.В. от АК гр.Варна, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.Н., ЕГН:**********, роден на *** ***, с адрес ***, български
гражданин, с основно
образование, осъждан,
се признава за виновен в това, че на 30.01.2018г. в гр.Каварна, по ул.“Христо
Ботев“ около 14,00 часа упражнявал
професия, т.пр.на пътници с МПС лек автомобил марка „Д.Л.“ с рег.№ ***,
без отличителни белези „т.“, без да има съответната правоспособност, не
притежава изискуемите документи,
съгласно чл.18, т.3 и т.5 от Наредба №34/06.12.1999г. за т.пр.на пътници –
водачът на таксиметров автомобил трябва да отговаря на следните изисквания; т.3 – да е психологически годен
по смисъла на наредбата по чл.152, ал.1, т.2
от ЗДвП, т.5 – да притежава удостоверение за водач на лек таксиметров
автомобил, издадено след успешно полагане на изпит, валидно за
съответната община, а именно без да
притежава Удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил и удостоверение за психологическа
годност, поради което и на основание чл.324,
ал.1 от НК му налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 (сто) лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 96/2018 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.04.2018 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: