Определение по дело №175/2016 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 128
Дата: 9 юни 2016 г. (в сила от 17 юни 2016 г.)
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20162130200175
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 юни 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

09.06.2016 година                                                         град  К.

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т    Р А Й О Н Е Н   С Ъ Д ,  ІІІ    състав

На девети юни две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ

   

     Съдебни заседатели: 1........................................

                      2........................................

 

Секретар ……………………Д.Е.……................................................

Прокурор................................П.И..........................................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..МАРИНОВ……...............

Наказателно общ характер дело номер…..175......по описа за… 2016…година

На именното повикване в ...................11.30.......................................часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.С.Г., редовно призован лично и с назначения му служебен защитник адв. С..*** се явява прокурорът И..

          Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

          ОБВИНЯЕМИЯТ : Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначения ми служебен защитник адв. С..

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

В.С.Г., ЕГН **********, роден на *** ***, ***, ***, ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес-***.

          СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

АДВ. С.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.С.Г.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия служебен защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не  противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. С.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І  от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

          ОБВИНЯЕМИЯТ В.С.Г.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

·        ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ  П.И. ***

 

·        ОБВИНЯЕМ – В.С.Г., ЕГН **********, роден на *** ***, ***, ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес-***

 

·        СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – адвокат Я.Б.С.,***, с адрес ***

 

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

          Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемия В.С.Г. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. ІІ – ро, вр. чл. 346, ал. 1 от НК, а именно: за това, че на 13.08.2015 година от автокомплекс “Х.” в гр. К. противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил модел “БМВ 725 ТДС”, с рег. № ***, на обща стойност 2 900,00 (две хиляди и деветстотин) лева от владението на Г.Н.Х. от гр. К., без нейно съгласие с намерение да го ползва, като след отнемането, превозното средство е изоставено без надзор в източната част на Промишлена зона – Север – гр. К. на около 700 метра от ГП ІІ 73 в посока ЖП – гара К..

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия В.С.Г. се определя наказание  ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На осн. чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определя   първоначален  СТРОГ  РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, което  наказание лишаване от свобода следва да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип..

4. Веществени доказателства – няма.

5.Разноски по делото – 34.96 лв. се възлагат на обвиняемия , който ще ги заплати след подписване на настоящото споразумение.

6.Имуществени вреди – няма.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    СЕ :

 

 

1. ПРОКУРОР П.И.  -________________________________

 

 

2. СЛ. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -

адв. Я.С.____________________

 

 

 

3.ОБВИНЯЕМ В.С.Г. -______________________

 

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:

1. Обвиняемия В.С.Г. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. ІІ – ро, вр. чл. 346, ал. 1 от НК, а именно: за това, че на 13.08.2015 година от автокомплекс “Х.” в гр. К. противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил модел “БМВ 725 ТДС”, с рег. № ***, на обща стойност 2 900,00 (две хиляди и деветстотин) лева от владението на Г.Н.Х. от гр. К., без нейно съгласие с намерение да го ползва, като след отнемането, превозното средство е изоставено без надзор в източната част на Промишлена зона – Север – гр. К. на около 700 метра от ГП ІІ 73 в посока ЖП – гара К..

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия В.С.Г. се определя наказание  ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На осн. чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определя   първоначален  СТРОГ  РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, което  наказание лишаване от свобода следва да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

4. Веществени доказателства – няма.

5.Разноски по делото – 34.96 лв. се възлагат на обвиняемия, който ще ги заплати след подписване на настоящото споразумение.

6.Имуществени вреди – няма.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.

 

ОСЪЖДА обвиняемия В.С.Г., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, настоящ адрес-*** да заплати направените по делото разноски в размер на 34,96 лева, която да се приведе по сметка IBAN: ***, б.к. 30002010 на ОД на МВР -Бургас при БАНКА ДСК – гр. Бургас, Булстат: *********, както и сумата по на 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на всеки изпълнителен лист, които суми да се приведат по сметката на КРС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

         

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 175/2016 година по описа на КРС и внася същото в архива.

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия В.С.Г., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 09.06.2016 г., да заплати доброволно направените по делото разноски в размер на 34,96 лева по с/ка на ОД на МВР Бургас.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 11.40 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЛЕД като постанови определението, с което се одобрява споразумението за решаване на делото в досъдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ наложената на В.С.Г., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, настоящ адрес-***, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

                                                                                                                            

 

 

         СЕКРЕТАР:                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: