№ 1039
гр. ***, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. И.А
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20224430103153 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск по чл. 49 от СК, изменен по чл.50 от СК.
Ищецът Б. ИВ. В. с ЕГН ********** от сК***, представляван от процесуалния си
представител адв. ***, е подал искова молба срещу М. Л. В. с ЕГН ********** от с.***, с
правно основание чл.49, ал.1 от СК, за прекратяване на брака, без съдът да се произнася по
въпроса за вина. Твърди, че са сключили граждански брак на 12.12.1998г. в гр.***, от който
брак нямат деца. Твърди, че от месец септември 2021г. живеят разделени. Счита, че бракът
им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли съда да го прекрати, без да се произнася
съдът по въпроса за вината. Моли съда да му предостави ползването на придобитото по
време на брака жилище, както и придобития също по време на брака автомобил.
В срок по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор, в който ответницата твърди, че бракът
им не е дълбоко и непоправимо разстроен, а съществува само колебание в емоционалната
им връзка. В случай, че бракът бъде прекратен, моли съда да го прекрати по вина на ищеца,
да и предостави ползването на семейното жилище, което е нейна собственост и да
постанови да запази брачното си фамилно име.
В съдебно заседание страните се явяват лично и представят подписано лично споразумение
за прекратяване на брака по реда на чл.50 СК по взаимно съгласие, което поддържат. Със
1
споразумението страните се съгласяват бракът да бъде прекратен без съда да се произнася
по въпроса за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство.
След представяне на споразумението от страните и приемането му, с Определение от
05.07.2022г. съдът е преминал към производство по реда на чл.50 СК и е приел
представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала.
Страните заявяват лично, че желаят съда да прекрати брака им с развод поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство на брака без да се произнася по въпроса за вината,
като одобри споразумението.
Съдът счита, че бракът между молителите следва да се прекрати на основание чл.50 от СК -
по взаимно съгласие, като се утвърди постигнатото от тях споразумение. С оглед изхода на
делото и внесената с исковата молба държавна такса, съдът счита, че всеки от двамата
следва да бъде осъден да заплати допълнителна държавна такса в размер на 7,50 лева.
Върху придобитото с решението имущество, молителите следва да заплатят държавна такса
върху дела си в размер на по 211,036 лева.
С оглед изложеното и на основание чл.50 и чл.51 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.50 СК по взаимно съгласие сключеният между Б. ИВ. В. с
ЕГН ********** от с.*** и М. Л. В. с ЕГН **********, с настоящ адрес с.*** и постоянен
адрес гр.*** ж.к.Д***1, граждански брак, сключен на 12.12.1998г. с ***. на Община ***, без
да се произнася по въпроса за вината.
По отношение на родителските права, местоживеенето, издръжката на
децата и режима на лични отношения:
От брака съпрузите нямат родени деца.
Имуществени отношения:
Ползването на семейното жилище, находящо се в гр. ***, ж.к. „*** вх. „В”, ет.6, ап.
21, което е индивидуални собственост на М. Л. В. се предоставя за ползване на М. Л. В..
Придобитото по време на брака и съставляващо СИО имущество остава в дял на Б. ИВ. В., а
именно:
-АПАРТАМЕНТ №11/единадесети/, находящ се в гр.Е***, в жилищна сграда бл. № 4, вх.
„А”, ет. 5 с площ от 50.87 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения,
подробно описан в н.а.№154 том 2 рег.№2047 дело №316/01.07.2004г. на *** с рег.№238 на
НК, с данъчна оценка 8851,80 лева.
-МПС, марка „***, шаси JMZCP19S221304493, тъмно син металик, производство 2002г. със
застрахователна стойност 1700 лева.
2
-За уравняване на дела си М. Л. В. получава сумата от 10000 и никой няма да има занапред
претенции към другия по отношение на гореописаните имущества.
-Придобитите по време на брака движими вещи съпрузите са поделили извънсъдебно.
Издръжка между съпрузите:
След прекратяването на брака си, няма да си дължат издръжка един на друг.
Фамилно име:
След прекратяване на брака М. Л. В. ще запази фамилията В..
Направените в бракоразводното производство разноски ще се понесат от съпрузите
така, както са ги направили.
ОСЪЖДА Б. ИВ. В. с ЕГН ********** от с.*** ДА ЗАПЛАТИ допълнителна
държавна такса по сметка на ПлРС в размер на 218,54 лева.
ОСЪЖДА М. Л. В. с ЕГН ********** , с настоящ адрес с.*** и постоянен адрес гр.***
ж.к.Д***1 ДА ЗАПЛАТИ допълнителна държавна такса по сметка на ПлРС в размер на
218,54 лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3