Разпореждане по дело №74/2024 на Административен съд - Търговище

С молба вх.№543/29.02.2024г. ищецът по настоящото дело адв. К.Г.Т. от АК-В.Търново, със служебен адрес: ...., е поискал възстановяване на внесена от него по банковата сметка на АдмС – Търговище държавна такса в размер на 10 лева. Като причина за исканото възстановяване на сумата молителят е посочил, че към деня на внасяне на таксата той е бил в отпуск по болест и майка му е внесла сумата без да види направеното от него зачеркване на номера на настоящото дело в предоставения ѝ списък. Към молбата са приложени изпратените по електронен път разписка за внесена по сметката на АдмСТ сума в размер на 10 лева, удостоверение за банкова сметка ***.

Съдът намира молбата за неоснователна по следните съображения :

С Определение №348/14.03.2024г. е прекратено производството по настоящото дело поради неотстранени нередовности на исковата молба. Както от приложения от ищеца платежен документ към настоящата молба, така и след проверка в счетоводството на съда се установи, че дължимата такса от 10 лева е била внесена в рамките на определения срок. Заплащането на тази такса е било едно от указанията, дадени от съда на ищеца с цел отстраняване на нередовностите по исковата молба, и същият е изпълнил това указание.

Съгласно чл.4б от Закона за държавните такси по искане на заинтересованата страна на същата се връщат внесени държавни такси, ако са недължимо платени. Недължими са таксите, когато са внесени без основание или в по – голям от дължимия размер. В настоящия случай не е налице нито една от двете хипотези. Както се посочи, именно в изпълнение на дадени указания е била внесена в рамките на определения срок държавната такса по настоящото дело, която такса принципно се внася към момента на подаване на молбата до съда и преди образуване на делото. В случая по подадената искова молба е образувано съдебно производство, в рамките на което съдът е извършил съответни процесуални действия, като е дал указания във връзка с редовността на исковата молба и е произнесъл определение за прекратяване на делото. При това положение таксата е надлежно внесена и в определения от закона размер. Дължимостта на таксата по едно съдебно дело, която следва да се внесе към момента на образуването му, не зависи от резултата на това дело. Ето защо, независимо от прекратяване на производството или от промененото отношение на ищеца към правния спор, вкл. и дезинтересирането му от водене на същия, внесената такса е дължимо платена и не подлежи на връщане. В случая не може да се приеме, че е налице грешно внесена такса, тъй като видно от платежния документ като основание за внасяне на същата е посочено именно настоящото дело, по което е указано задължението да се плати такава такса. Ето защо и молбата следва да бъде оставена без уважение.

Поради изложените съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молба вх.№543/29.02.2024г., подадена от ищеца адв. К.Г.Т. от АК-В.Търново, със служебен адрес: ...., за възстановяване на внесената от него по банковата сметка на АдмС – Търговище във връзка с настоящото АД № 74/2024г. по описа на АдмСТ държавна такса в размер на 10 лева.

Разпореждането е окончателно.