М О Т И В И
към Присъда № 2 от 04.06.2019год.
по НОХД № 174/2019г. по
описа на Районен съд - Чирпан
Внесен
е обвинителен акт против подсъдимите К.Г.К.
***, по
чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. 1 във
връзка с чл. 195, ал. 1, т. З, предложение 1 и 2, т. 4, предложение 2 и т. 5
във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а" и „б"
от НК, за това, че на 21.10.2018г. в с. Целина,
обл. Стара Загора, след като се сговорил предварително с А.Д.Д., като съизвършител, в
немаловажен случай, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот - разрушаване на тухлена стена и повреждане на врати и чрез
използване на техническо средство - ножовка и брадва, е отнел чужди движими
вещи - 1 бр. телевизор „Самсунг", 22 инча, ведно с предназначено за него 1
бр. дистанционно управление на обща стойност 165,00лв., 1 бр. моторен трион
„Хускварна 242" на стойност 110,00 лв., 1 бр. медна гръбна
лозарска пръскачка на стойност 45,00 лв., 2 бр. захранващи кабели за потопяеми водни помпи, всеки от които с дължина 15 м.,
сечение 3 х 1,5 кв. мм., оборудвани с фабричен щепсел на обща стойност 30,45
лв., 1 бр. удължител, направен от 50 м. мостов проводник сечение 4 кв. мм. и 1
бр. контакт с две гнезда на стойност 61,25 лв., 100 м. мостов проводник със
сечение 4 кв. мм. на стойност 122,50 лв., 100 м. кабел със сечение 3 х 1,5 кв.
мм на стойност 94,50 лв., 1 бр. работен кабел маса за електрожен с дължина 5 м.
и сечение 25 кв. мм., ведно с монтирана към него щипка на стойност 26,60 лв., 1
бр. работен кабел за електрожен с дължина 5 м. и сечение 25 кв. мм., ведно с
монтирана към него ръкохватка на стойност 26,60 лв., 4 бр. бутилки „Метакса", 5 звезди, всяка от които с вместимост 0,7 л.
на обща стойност 114,00 лв., 2 бр. бутилки „Стралджанска мускатова отлежала
ракия", всяка от които с вместимост 0,5 л. на обща стойност 30,00 лв., 1
бр. бутилка „Аtlantic mastika
“ с вместимост 0,7 л. на стойност 9,20 лв., 1 бр. бутилка „Изба Сингурларе - гроздова специално селектирана ракия" с
вместимост 0,5 л. на стойност 14,50 лв., 1 бр. бутилка „Ouzo
of plomari" с вместимост 0,7 л. на стойност
17,00 лв., 1 бр. бутилка „King Edwards finest malt gold
medal” с вместимост 0,7 л. на стойност 16,50 лв.,
всички вещи на обща стойност 883,10 лв., от владението на С.И.П., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява
кражба, извършена при условията на опасен рецидив
и А.Д.Д. *** по чл. 195, ал. 1, т. З,
предложение 1 и 2, т. 4, предложение 2 и т. 5, във
връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. З от НК, за това, че на
21.10.2018г. в с. Целина, обл. Стара Загора, след като се сговорил
предварително с К.Г.К., като съизвършител, в
немаловажен случай, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот - разрушаване на тухлена стена и повреждане на врати и чрез
използване на техническо средство - ножовка и брадва, е отнел чужди движими
вещи - 1 бр. телевизор „Самсунг", 22 инча, ведно с предназначено за него 1
бр. дистанционно управление на обща стойност 165,00лв., 1 бр. моторен трион
„Хускварна 242" на стойност 110,00 лв., 1 бр. медна гръбна
лозарска пръскачка на стойност 45,00 лв., 2 бр. захранващи кабели за потопяеми водни помпи, всеки от които с дължина 15 м.,
сечение 3 х 1,5 кв. мм., оборудвани с фабричен щепсел на обща стойност 30,45
лв., 1 бр. удължител, направен от 50 м. мостов проводник сечение 4 кв. мм. и 1
бр. контакт с две гнезда на стойност 61,25 лв., 100 м. мостов проводник със
сечение 4 кв. мм. на стойност 122,50 лв., 100 м. кабел със сечение 3 х 1,5 кв.
мм на стойност 94,50 лв., 1 бр. работен кабел маса за електрожен с дължина 5 м.
и сечение 25 кв. мм., ведно с монтирана към него щипка на стойност 26,60 лв., 1
бр. работен кабел за електрожен с дължина 5 м. и сечение 25 кв. мм., ведно с
монтирана към него ръкохватка на стойност 26,60 лв., 4 бр. бутилки „Метакса", 5 звезди, всяка от които с вместимост 0,7 л.
на обща стойност 114,00 лв., 2 бр. бутилки „Стралджанска мускатова отлежала
ракия", всяка от които с вместимост 0,5 л. на обща стойност 30,00 лв.,1
бр. бутилка „Аtlantic mastika
“ с вместимост 0,7 л. на стойност 9,20 лв., 1 бр. бутилка „Изба Сингурларе - гроздова специално селектирана ракия" с
вместимост 0,5 л. на стойност 14,50 лв., 1 бр. бутилка „Ouzo
of plomari" с вместимост 0,7 л. на стойност
17,00 лв., 1 бр. бутилка „King Edwards finest malt gold
medal” с вместимост 0,7 л. на стойност 16,50 лв.,
всички вещи на обща стойност 883,10 лв., от владението на С.И.П., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си.
Представителят
на РП - Чирпан
в съдебно заседание поддържа обвинението спрямо подсъдимите К.Г.К. и А.Д.Д., както по отношение на фактическата обстановка,
изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на
деянието. Пледира на подсъдимия К.Г.К. да бъде
наложено наказание “Лишаване от свобода” ефективно при първоначален строг режим, при условията на чл. 58а от НК, а на подсъдимия А. **Д. да бъде
наложено наказание, „Лишаване
от свобода“ до 3 години, съгласно чл. 69, ал. 1 от НК, при приложението на чл. 66,
ал. 1 от НК.
Подсъдимите К.Г.К. и А.Д.Д., в съдебно заседание признават изцяло фактите, изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласно разпоредбата на чл. 371,
т. 2 от НПК, като изразяват съгласие да не се събират доказателства за тези
факти.
Защитникът на подсъдимите в хода на съдебните
прения заема становище, че подсъдимите са извършили престъплението, за което са
предадени на съд и моли съда да ги признае за виновни, като им наложи наказанието в
минималния предвиден в закона размер.
Съдебното следствие по делото е проведено по реда
на чл. 372, ал. 4 във връзка с чл. 371, т. 2 от НПК, предвид направеното от подсъдимите признание на
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразеното
съгласие от тяхна страна да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът, като взе предвид направените самопризнания
от подсъдимите, събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства,
които подкрепят самопризнанията на подсъдимите, при условията на чл. 373, ал. 3
от НПК, ведно със становищата и доводите на страните, намери за установена
следната фактическа и правна обстановка:
І.
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият
К.Г.К. е роден на ***г***, български гражданин, неграмотен, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият А.Д.Д. е роден на ***г***, обл. Стара
Загора, български гражданин, основно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********.
На 21.10.2018г., около 19-20 ч. подсъдимите К. и Д. и свидетеля **И. били на
бензиностанция в края на в с. Целина и консумирали бира. Около 21 часа
тръгнали да се прибират по домовете си, като по
пътя си говорили, че нямат пари и могат да си набавят, ако влязат в някоя къща и откраднат някакви вещи.
Тогава подсъдимият К. предложил да влязат
в къщата на свидетеля С. **. Двамата
подсъдими знаели, че свидетелят П. *** и в
момента в къщата няма
хора. Свидетелят И. им казал, че той не желае да участва в кражби и се прибрал в дома си. Двамата подсъдими отишли до къщата на свидетеля, прескочили оградата на съседния двор и
влезли в двора на П.. Отишли до
къщата и с ръце и рамена разбили входната врата. Влезли в къщата и взели телевизор марка „Самсунг" с дистанционно управление. Отишли до гаража, той бил с метална врата. С желязо разбили вратата и влезли в гаража. От там взели моторен трион марка „Хускварна", медна пръскачка и медни ел. проводници, който отрязали с ножовка. След
гаража отишли в мазето. Разбили с
брадва тухлената стена
и влезли вътре. Там намерили и взели бутилки с различни видове алкохол. След това пренесли всички откраднати вещи и ги скрили в изоставена къща наблизо. На следващия ден
изгорили изолацията на проводниците и смачкали медната пръскачка.
Подсъдимият К.
се обадил по телефона на свидетеля ****и му казал, че има за
продаване медни отпадъци. Свидетелят **бил управител на фирма, с предмет на
дейност „търговия с черни и
цветни метали". На същия ден, след обяда свидетелят
**отишъл в с.
Целина и купил от
двамата подсъдими обгорените медни проводници и пръскачката.
Заплатил им сумата от 140 лв., която сума двамата подсъдими си поделили.
След това подсъдимите отишли в
заложна къща в гр. Чирпан и заложили телевизора при
св. **за сумата
от 80 лева.
На 22.10.2018г. около 16 часа
свидетелят П. се прибрал в дома си в с. Целина и установил, че е извършена кражба. По този
повод подал сигнал в РУ Чирпан.
Местопроизшествието било посетено от ОСГ и бил
извършен оглед.
С протокол за доброволно предаване от 23.10.2018г.
подсъдимият К. *** следните вещи: 1бр. моторен трион
„Хускварна 242", сер. номер 5480384; 1бр.
дистанционно управление с надпис „Samsung"; 4
бр. бутилки „Метакса", всяка от които с
вместимост 0,7 л., запечатани с бандерол; 2бр. бутилки „Стралджанска мускатова
отлежала ракия", всяка от които с вместимост 0,5 л., запечатани с
бандерол; 1 бр. бутилка „Аtlantic mastika
" с вместимост 0,7 л.; 1 бр. бутилка „Изба Сингурларе
- гроздова специално селектирана ракия" с вместимост 0,5 л., запечатана с
бандерол; 1 бр. бутилка „Ouzo of plomari
" с вместимост 0,7 л., запечатана с бандерол; 1 бр. бутилка „King Edwards finest malt gold medal
" с вместимост 0,7 л., запечатана с бандерол .
Видно от заключението на назначената
стоково-оценъчна експертиза, стойността на отнетите от
подсъдимите вещи възлиза на 883,10лв.
Изложената
фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимите и
събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които
подкрепят самопризнанията на подсъдимите, които съдът цени при условията на чл.
373, ал. 3 от НПК.
ІІ.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
При
така установената фактическа обстановка съдът намира за доказано по несъмнен и
безспорен начин, че подсъдимият К.Г.К., е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. 1, във връзка с чл. 195, ал. 1, т. З,
предложение 1 и 2, т. 4, предложение 2 и т. 5, във връзка с чл. 194 ал. 1, във
връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а" и „б" от НК, а подсъдимия А.Д.Д. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. З, предложение 1 и 2, т. 4, предложение 2 и
т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. З от НК.
Отнемането на вещите от владението на С.И.П. на 21.10.2018г.
е извършено от подсъдимите К. и Д. след предварителен сговор помежду им, тъй
като самото изпълнително деяние е осъществено от две лица, които са взели
решение за извършване на противозаконното отнемане на вещи и са съгласували
престъпната си воля предварително - известно време преди извършване на
деянието, в сравнително спокойно състояние и обстановка и при обсъждане на
мотивите „за" и „против" извършването му, като всеки един от
обвиняемите е осъзнавал участието на другия в осъществяването на изпълнителното
деяние.
Деянието на 21.10.2018г. е било извършено от
подсъдимите К.К. и А.Д. в немаловажен случай, предвид
липсата на предпоставките по чл. 93, т. 9 от НК, които обосновават квалификация
„маловажен случай" на извършеното деяние и с оглед наличието на
обстоятелства, обуславящи немаловажна степен на обществена опасност на деянието
и извършителите му - наличието на предишни осъждания и на други противоправни
прояви на извършителите, както и лоши характеристични данни.
Деянията извършени на 21.10.2018г. от подсъдимите К.К. и А.Д. по отношение вещите — собственост на свидетеля С.И.П.
са били извършени, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот, тъй като за отнемането на вещите обвиняемите са повредили други вещи - за да
проникнат в къщата, гаража и мазето на пострадалия са разбили вратите на къщата и гаража, както и част от стената на мазето, представляващи прегради, здраво направени
за ограничаване на свободния достъп на
хода до имота.
Предвид осъждането на подсъдимият К. по НОХД
№ 134/2014г. и НОХД № 355/2014г. и двете по описа на РС Чирпан, деянието му се явява кражба, извършена при
условията на опасен рецидив при
хипотезата на чл. 29, ал. 1,6. „а" и б. „б" от НК .
От
установената в хода на съдебното следствие фактическа обстановка и от
обективираните действия на подсъдимите се налага извода, че от субективна
страна, престъпленията са извършени виновно при форма на вината - пряк умисъл.
Подсъдимите
К.Г.К. и А.Д.Д. са съзнавали, че отнемат движими
вещи, които не им принадлежат, без съгласието на собствениците им, като са имали
намерение да ги присвоят. Подсъдимият А.Д.Д. макар и
непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл д
ръководи постъпките си. Двамата подсъдими са съзнавали общественоопасния
характер на деянието, предвиждали са общественоопасните
последици и са искали настъпването им.
ІІІ.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа, върху които е изградена наказателноправната ни система, а именно: принципа
на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с
целите на наказанието, залегнали в чл. 36 от НК.
Съгласно
първият принцип в специалния текст на НК за подсъдимия К. е предвидено наказание
лишаване от свобода от три до петнадесет години. А за подсъдимия Д. наказанието
лишаване от свобода от 1-10 години, се заменя с лишаване от свобода до 3
години.
С
оглед спазването на втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на
деянието, личността на подсъдимите, мотивите им за извършване на
престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства по смисъла на чл. 54 от НК.
Съдът
определи на подсъдимите вид и размер на наказанието, при условията на чл. 58а
от НК, към който препраща разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, като се
съобрази с тежестта на деянието, имотното състояние на подсъдимите и другите
отегчаващи и смекчаващи отговорността обстоятелства.
Като
смекчаващи вината обстоятелства, съдът отчете направените самопризнания и тежкото
материалнобитово положение на подсъдимите.
Като отегчаващи
вината обстоятелства, съдът отчете лошите характеристични данни, а за подсъдимия
К. и многобройните му осъждания.
Водим от изложеното
съдът наложи на подсъдимият К.Г.К. наказание - Две години “Лишаване от свобода”,
което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим, а на подсъдимия
А.Д.Д. наказание - Една година „Лишаване от свобода,
което на основание чл. 69, ал. 1 вр. чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от три
години.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК, съдът присъди в тежест на подсъдимите К.Г.К. и А.Д.Д., да заплатят в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР Стара Загора, направените по ДП разноски в общ размер на 117,60 лв., за
стоково-оценъчна експертиза, както и сумата от 5.00 лв. по сметка на РС – Чирпан, при служебно
издаване на изпълнителен лист.
На осн. чл. 53, ал. 2, б. „б“ от НК, съдът
постанови приобщените като веществени доказателства: 1бр. моторен трион
„Хускварна 242", сер. номер 5480384; 1бр.
дистанционно управление с надпис „Samsung"; 4
бр. бутилки „Метакса", всяка от които с
вместимост 0,7 л., запечатани с бандерол; 2бр.
бутилки „Стралджанска мускатова отлежала ракия", всяка от които с
вместимост 0,5 л., запечатани с бандерол; 1 бр. бутилка „Аtlantic mastika" с вместимост 0,7 л.; 1
бр. бутилка „Изба Сингурларе - гроздова специално
селектирана ракия" с вместимост 0,5 л., запечатана с бандерол; 1
бр. бутилка „Ouzo of plomari" с вместимост
0,7 л., запечатана с бандерол; 1 бр. бутилка „King Edwards finest malt gold medal" с вместимост
0,7 л., запечатана с бандерол - на съхранение в РУ Чирпан, след влизане на присъдата
в сила, да бъдат върнати на собственика.
ІV.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Причините
и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно
съзнание на подсъдимите и стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин.
Водим
от горните мотиви съдът постанови присъдата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: