и за да се произнесе взе предвид следното : В настоящия търговски по своя характер спор, при който след извършена надлежна двойна размяна на книжа по реда и при условията на чл.367 и сл. от ГПК, при подготовката на делото в закрито заседание относно всички предварителни въпроси по смисъла на чл.374 от ГПК, съдът констатира, че в представеното за приемане в настоящото закрито заседание писмено доказателство – справка от „Централен депозитар” АД за състоянието на ищцовото дружество, фигурира като акционер /№56/ – физическо лице, което е роднина по съребрена линия от ІІІ-та степен на съдията-докладчик, което обстоятелство може да породи основателно съмнение в неговото безпристрастие. Поради изложеното по отношение на докладчика по делото е налице основание за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, и същият следва да бъде отстранен от разглеждане на делото. Ето защо и на основание чл. 23, ал. 2, във връзка с чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА съдия Васка Халачева от разглеждането на т.д.№364 по описа за 2011г. на Кърджалийския окръжен съд. Делото да се докладва на председателя на Окръжен съд- Кърджали за определяне на нов докладчик.
Съдия- докладчик:
|