ПРОТОКОЛ
№ 522
гр. Перник, 08.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осми октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Гражданско дело № 20241700100266 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът А. М. се явява лично и с адв. Й. Т..
За ответника Д. К. се явява адв. З. К..
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Т. - Поддържаме иска. Водим свидетеля В.П.Л., вторият е К.Е.К., като
първият е отвън пред залата, а вторият го чакахме и не знам дали е пристигнал.
Адв. К. – Оспорвам исковата молба. Поддържаме отговора, водим двама
свидетели О.Ч.С. и М.К.В.-С.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска да бъдат разпитани свидетелите посочени от страните.
Адв. К. – Представям писмено доказателство -удостоверение за постоянен адрес
на ищеца.
Адв. Т. – Не възразявам да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага представеното удостоверение за постоянен адрес на ищеца,
1
издадена на 04.10.2024 г.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
В.Л.П. – 47 г. българин, българско гражданство, неосъждан, женен, без родство и
дела със страните.
Предупреди свидетеля за отговорността, която носи по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
На въпроси на адв.Т..
Свидетелят - Зная за кой имот се води делото, аз съм наемател на този имот от
седем години.това се намира ***. Аз съм наемател на А., но на друг имот. До миналата
година до м. 12, А. идваше при всеки един проблем до пет минути до мен в другия
имот, където е магазина. Той си живееше в жилището, то се намира в *** мисля, че
беше, не знам кой апартамент, но е на първия етаж. Той ползва гаража на ул.“***
Сигурно апартамента, в който той живее е негов.
Председателят на състава отстрани от залата ищеца, тъй като отговаря вместо
свидетеля.
На въпроси на адв. К..
Свидетелят - Аз знам, че жената почина, от седем години познавам А., знам, че
беше заедно с тази жена докато почина. Като съм имал проблем на ул. „***, не знам
точно откъде е идвал, аз съм влизал в гаража, аз съм му карал продукти да си слага
зимнина в гаража, но дали е идвал от там, не мога да кажа. Името Д. К. нищо не ми
говори. Не знам дали му е дъщеря, нямам представа.
На поименно повикване на свидетеля К.Е.К. не се явява никой.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
М.К.В.С. – на 37 г., българка, българско гражданство, омъжена, неосъждана, с
ищеца нямам нито родство, нито дела. Д. К. е майка на моя съпруг-моя свекърва.
Предупреди свидетеля за отговорността, която носи по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
На въпроси на адв.К..
Свидетелят - Познавам лицето А. М.. Още от времето, когато със съпруга ми не
бяхме женени, тогава той живееше при неговите баба и дядо Е.Д.Г. При бабата и
дядото на моя съпруг, които се казват Е.Д.Г.или Д. Това е било преди 17 години. А. М.
живееше до миналата година м. октомври или ноември в гр. *** не е живял на адрес
гр. П. ул. „***. Тази сграда беше под наем, търговска сграда се водеше, наемател беше
някаква фирма, тогава ние с мъжа ми живеехме при моите родители гр. П., кв. Ц.. От
края на 2011 г. ние започнахме ремонт на жилището, което се намира на ул. „***.
Ремонта продължи до края на 2012 г. и тогава ние се нанесохме и живеем в това
2
жилище. Жилището на ул. „*** е собственост на бабата и дядото на моя съпруг, който
се казва О.Ч.С.. А. М. никога не е казал, че иска да живее или да се нанесе в жилището
на ул. „***. Майката на съпруга ми е ответницата Д. К.. Беше в добри отношения с А.
М., тъй като тя не живееше на този адрес до миналата година, когато нейната майка
претърпя две операции, тя беше болна на легло и моята свекърва трябваше да се
грижеше за нея. Там е станало някакво спречкване на интереси и М. взима колата и
отива някъде, където никой не го знае. Впоследствие разбрахме, че той е в имот на Е.
и Д. в с. *** Този имот в Б. също е на бабата и дядото на моя съпруг Е. и Д..
Спречкването, за което казах е станало на улица „*** ***. М. никога не ни е потърсил
да каже „аз искам да живея тук, или искам една стая, или да го ползва“.
Съдът констатира, че в личната карта на свидетелката издадена на 13.08.2015 г.
като постоянен адрес е отбелязано гр. П., ул. „***.
След констатация съдът върна личната карта на свидетелката.
На въпроси на адв.Т..
Свидетелят – Собственици на апартамента, в който аз живея по нотариален акт
са на Е. и Д., а след смъртта на Д., а впоследствие след смъртта на Е. се наследява от
техните деца. В нотариалния акт е записано право на ползване в полза на г-н М., но
той никога не си е потърсил тези права. Къщата в с. Б. е била винаги собственост на Е.
и Д. и след това я наследяват техните деца. Апартаментът, в който аз живея на „***
преди това е била собственост на А. М. М. като търговска сграда. След това той
продава на Е. и Д. цялата сграда, след това А. М. изисква да си купи долната част,
която е от три магазина и те му я продават. Д. почина през 2013 г., след смъртта на Д.
Е. живееше с А. М. на нейния адрес на ул. „*** ***. Е. живя там докато нейната
дъщеря не я настани в хоспис, до 2023 г. живя там. А. М. се изнесе малко преди да се
настани Е. в хосписа. Впоследствие Е. почина в хосписа. Аз не знам дали е имало
уговорка между Е. и А. той да живее в нейното жилище, защото ние живеем в
жилището на „***, на което той си е запазил правото да живее.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
О.Ч.С. – на 38 г. българин, българско гражданство, неосъждан, аз съм син на
ответницата. Желая да свидетелствам.
Предупреди свидетеля за отговорността, която носи по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
Свидетелят - Познавам А. М. като близък приятел на покойната ми баба Е.. Е.
ми е баба по майчина линия. Аз живея в гр. П. ул. „***. Това е кооперация на два
етажа. Горният етаж е жилище, а долния етаж са три магазина. Ние живеем на горния
етаж.
Съдът констатира, че в личната карта на свидетеля издадена на 07.02.2024 г.
3
като постоянен адрес е отбелязан гр. Перник, ул. „***.
След констатация съдът върна личната карта на свидетеля.
Свидетелят – От началото на 2011 г. започнахме ремонт на това жилище и към
края на 2012 г. някъде след земетресението беше го приключихме и след това се
нанесохме там. От тогава до сега живеем там и не сме го напускали. През това време
А. М. е живял на адреса на баба ми на ул. „*** ***, това е в квартал М., на първия
етаж, * апартамент. Този имот е на баба ми Е., впоследствие наследство на майка ми и
на вуйчо ми. Никога А. М. не е проявявал желание да живее на „***.
На въпроси на адв. Т..
Свидетелят – Дори и да е имало някаква уговорка между А. М. и моята баба Е.,
мен не са ме информирали за такава.
На повикване на свидетеля К.Е.К. не се явява никой.
Адв. Т. – Отказвам се от този свидетел.
Адв. К. – Съгласна съм.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Заличава К.Е.К. в качеството му на свидетел.
Адв. Т. – Моля съдът да извърши служебна справка от Агенция по вписвания за
собствеността на „*** 2*** за периода от 2012 г. насам, в случая ако съдът не може да
го направи ще помоля съдът да ни издаде съдебно удостоверение. Представям Заповед
на СД-Перник, от която е видно, че настоящият адрес на А. М. е гр. П., ул. „***.
Адв. К. – Не възразявам да се приеме. Искането за служебно изискване от
Агенция по вписванията или издаване на съдебно удостоверение е изцяло
неоснователно, предмет на делото не е спор за собственост, но все пак предоставям на
съда допускането на това доказателство. Други доказателства аз няма да соча.
Съдът намира че представеното писмо от Дирекция „Социално подпомагане“
следва да бъде прието, а тъй като се касае за гражданско дело, където съдът служебно
не упражнява правомощията си, следва да бъде издадено исканото съдебно
удостоверение на процесуалния представител на ищеца.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага представената в днешното съдебно заседание Заповед от
30.11.2020 г. на Дирекция „Социално подпомагане“-Перник.
Да се издаде на адв. Й. К. Т. исканото съдебно удостоверение, което да му
послужи пред Агенция по вписванията към ПРС.
Отлага и насрочва делото за 12.11.2024 г. от 16,00 ч., за която дата и час
4
страните са уведомени и призовки няма да получават.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
5