Определение по дело №301/2021 на Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№                                                                 11.02.2021 г.                                           град Бургас

 

Бургаски районен съд                                                        ХХХVІ-ти граждански състав

на единадесети февруари                                                   две хиляди двадесет и първа година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                                 

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина Йорданова

                                                                                

като разгледа гражданско дело № 301 по описа за 2017 година

докладваното от съдия Дарина Йорданова

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 422 ГПК и е образувано по исковата молба на ЮБЦ ЕООД, срещу Я.С.Т., ЕГН **********, с която се иска да бъде прието за установено съществуването на вземането на ищеца, което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 41 ГПК по ч.гр.д. № 6984/2020 г. по описа на Бургаски районен съд.

В срока за връчване на исковата молба за отговор по чл. 131 ГПК по делото е депозирана молба от 11.02.2021 г. от ответника-длъжник, с която се сочи, че оттегля подаденото възражение.

Бургаски районен съд, като взе предвид подадената молба и съобрази закона, намира следното:

Производството по чл. 422 ГПК, с което се цели да бъде установено съществуването на вземането предмет на заповедта за изпълнение е допустимо, в случай че претенцията е оспорена с възражение по реда на чл. 415 ГПК. В настоящата хипотеза, доколкото подаденото възражение по ч.гр.д. № 6984/2020 г. на БРС е оттеглено, то заповедта за изпълнение е влязла в законна сила и представлява годно изпълнително основание. При тези факти, по аргумент от чл. 416 ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено като недопустимо, поради отпадане на правния интерес на ищеца, в следствие на оттегленото възражение. В този смисъл са и задължителните указания дадени в мотивите на т. 10 а от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно които при предявен установителен иск по реда на чл.422, респ.чл.415, ал.1 ГПК оттеглянето на възражението следва да се депозира или да се изпрати на съда, разглеждащ иска, който прилага последиците по чл.416 ГПК. Ето защо предвид прекратяване на производството по делото следва да бъде разпоредено издаването на изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение срещу този длъжник.

Водим от горното, Бургаски районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 301 по описа за 2021 година по описа на Бургаски районен съд.

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 6984/2020. на БРС, по отношение на длъжника Я.С.Т., ЕГН **********.

 

Издаването на изпълнителен лист да се отбележи върху заповедта за изпълнение.

 

Препис от молбата от 11.02.2021 г. от длъжника и от настоящото определение да се приложи към ч.гр.д. № 6984/2020 г. на БРС, което да се докладва на съдията – докладчик, за следващи процесуални действия.

 

Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаски окръжен съд.

Определението, имащо характерна разпореждане за издаване на изпълнителен лист, подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски окръжен съд, в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от връчване на призовката за доброволно изпълнение.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: