№ 40984
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №
20231110108498 по описа за 2023 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК съдът приема, че исковата молба е
редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по допускане на
доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и да
съобщи на страните проекта си за доклад.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.12.2023 г. от 14.30
часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че ако ответникът не се яви в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска,
както и че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни иска с
правно основание чл.422 ГПК, вр. чл. 79, ал.1, предл.1 ЗЗД вр. чл. 56, ал. 2 ПИКЕЕ и чл.86,
ал.1 ЗЗД за установяване съществуването на вземане за сумата от 317,16 лв., представляваща
главница по договора за доставка на електрическа енергия за периода 22.02.2022 г. –
22.08.2022 г., ведно със законната лихва от 12.10.2022 г. до окончателното плащане и сумата
от 9,20 лв., представляваща лихва за забава за периода 02.06.2022 г. – 27.09.2022 г., за които
е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 26.10.2022 г. по
1
гр.д. № 55317/2022 г. по описа на СРС, 151 състав.
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че се
намира в облигационни отношения с ответника, за които на основание чл. 98а от Закона за
енергетиката се прилагат публикувани в периодични издания общи условия. По силата на
тези отношения твърди, че за периода 22.02.2022 г. – 22.08.2022 г. е доставил на ищеца,
притежаващ кл. № 300000192907 електроенергия, която до настоящия момент не е заплатена
и е в размер 317,16 лв. Твърди се, че задълженията, които са посочени в описаните фактури
са станали изискуеми поради непогасяването им в десетдневен срок, поради което се дължи
и лихва за забава в размер на 9,20 лв. за периода 02.06.2022 г. – 27.09.2022 г. За посочените
суми е издадена заповед за изпълнение срещу вземанията по която е подадено възражение
по реда на чл.414 ГПК, което обосновава интерес от предявяване на иск за установяване на
тези вземания.
В срока по чл.131 ГПК от ответника А. Е. П. не е депозиран отговор на исковата
молба.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже пълно и главно наличието на
облигационни правоотношения с ответника по силата на договор за доставка на
електрическа енергия през процесния период, както и че електрическата енергия, отразена
като доставена в процесната фактура, е била правилно доначислена при наличието на
законово основание и спазване на установената процедура за корекция и допълнително по
иска за лихва – изпадането на ответника в забава и размер на търсеното в тази връзка
обезщетение.
При доказване на горните обстоятелства, ответникът следва да докаже, че е погасил
претендираните суми, за които обстоятелства същият не сочи доказателства.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ на посочените обстоятелства СЪДЪТ
ПРИЕМА представените представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ частно гр.д. № 55317/2022 г. на СРС, 151 състав.
ОТЛАГА произнасянето по исканията на ищеца в насроченото открито съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Съдът уведомява страните, че за намиране на
решение на спора си могат да използват и процедура по медиация. Така те спестяват време,
усилия и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на
спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената
държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
2
могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа на тел. ..............., а след 01.03.2010 г. и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” No. 54. Разяснява на страните, че при
постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще
се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно
заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да
постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3