№ 653
гр. Сливен, 14.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20252230200403 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, нередовно призован, не се явява и не се представлява в
с.з.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-02-
04-8728/11.04.2025 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез
упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда,
че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли
да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се
приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други
доказателствени искания, моли съда да постанови решение, с което да
потвърди като законосъобразен обжалвания електронен фиш, като изразява
съображенията си в тази насока, прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска
присъждане на разноски, както и моли да им бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение. Към становището е приложено заверено копие от
пълномощно.
Съдът констатира, че по делото по ел.поща е постъпила Пледоария от
адв.Ж. Г. от АК-Варна, процесуален представител на жалбоподателя Я., с
която моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, тъй като поради
1
служебни ангажименти е възпрепятстван да се яви в съдебно заседание.
Поддържа изложеното в жалбата, прилага и моли да се приеме свидетелство за
регистрация на процесното ремарке, както и актуално състояние на „Е.“ ООД.
Счита, че така издаденото НП е неправилно, незаконосъобразно,
необосновано и съставено при съществени процесуални нарушения, като
излага подробни съображения в тази насока. Моли съда да постанови
решение, с което да отмени изцяло НП и да им бъдат присъдени сторените по
делото разноски. Към пледоарията са приложени копия на Свидетелство за
регистрация част I и Актуално състояние на „Е.“ ООД гр.Варна.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото с оглед постъпилата пледоария от процесуалния представител на
жалбоподателя, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е
изискал служебни справки от ОДМВР-Сливен, които към настоящия момент
не са постъпили по делото.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство или система серия К № 10416543, както и приложените към
пледоарията на процесуалния представител на жалбоподателя копия на
Свидетелство за регистрация част I за ремарке с рег.№ ***** и Актуално
състояние на „Е.“ ООД гр.Варна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, тъй като не са
постъпили изисканите от съда с разпореждането за насрочване съдебни
справки, поради което същите следва да се изискат отново от
административнонаказващия орган, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОД на МВР – Сливен, от която да
е видно платено ли е и на коя дата наложеното административно наказание по
Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система № 10416543, като се
представят писмени доказателства за това.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОД на МВР – Сливен, от която да
е видно на чие име е регистрирано процесното ремарке с рег. № *****.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОД на МВР – Сливен, от която да
е видно използваното автоматизирано техническо средство № 000355С2
одобрено по реда на Закона за измерванията, както се представят писмени
доказателства за това.
С оглед допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 12.06.2025 г. от 09,00 часа, за която дата и
час ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят и въззиваемата страна.
ДА СЕ ИЗИСКАТ допуснатите справки.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,38 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3