№ 131
гр. Сл., 09.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на девети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20232230200581 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
РП-Сл., ред. призована, се представлява от прокурор Т. Е..
Подсъдимият К. Д. В., редовно призован чрез Началника на
ОЗ“Следствени арести“ - град Сл., се явява лично и с адв. К. Й. от АК – град
Сл., служебен защитник определен в досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ: К. Д. В. - род.на 28.07.1994г.
в гр.Сл., български гражданин, неженен, неосъждан, неработи, неграмотен,
живущ в гр.Сл., ул.“Трайчо Китанчев“ № 8, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като моля същото да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ.Й.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така
определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият К. Д. В. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
неустановена дата в периода от 15.10.2022г. до 29.10.2022г. от къща
находяща се в гр. Сл., ул.“Спартак“ 30, в условията на продължавано
престъпление, противозаконно отнел чужди движими вещи -телевизор „LG”
42 инча, на стойност 250 лв., хладилник „LG”, на стойност 500 лв., 1бр. перде
с размери 4,40/1,80 м., на стойност 9,50лв., 1бр. перде с размери 2,90/2,10м. на
стойност 34 лева, 1бр. перде с размери 1,80/1,30м. на стойност 27 лева, 1бр.
перде за баня на стойност 10 лева, 4 бр. пътеки на обща стойност 102 лв., 1
бр. кувертюра за легло 2,20/2,00м. на стойност 22 лева, стъклена маса с черен
плот, на стойност 40 лв., 1бр. бяла покривка 2,50/1,50м. на стойност 9 лв., 1бр.
плик за завивка 2,00/1,50м. на стойност 14 лв., 1 бр. чаршаф с размери
2,30/1,50м. на стойност 8,50лв., 1 бр. чаршаф с размери 2,10/1,70м. на
стойност 9,50лв., 1 бр. чаршаф с размери 2,10/1,50м. на стойност 8лв., 1 бр.
плик с размери 2,25/1,70м. на стойност 16лв.,4бр. дамски рокли на обща
стойност 48лева, 1 бр. черна пола с паети и пандела на стойност 9 лв.,
1бр.къси гащи бордо на стойност 4 лв., и 1бр.дълги гащи на стойност 7 лв.,
всичко на обща стойност 1127,50 лева от владението на В. Н. Г. от гр. Сл., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои. - Престъпление по
чл. 194 ал. 1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимият К. Д. В. на основание чл. 194 ал. 1 вр. чл.26 ал.1
вр.чл.55 ал.1 т.2 буква „Б“ от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”,
2
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация
по настоящ адрес” – гр. Сл., улица „Трайчо Китанчев“ № 8 за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност на явяването и
подписването ДВА пъти в седмицата. 2. „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Д. В. да заплати направените по делото
разноски в размер на 244,95 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР-Сл..
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимия К. Д. В.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………… ПОДСЪДИМИЯТ В.:…………
/Т.Е./
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ.Й./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по Досъдебно производство пор. № 1592/2022 г. по описа на РУ
на МВР-Сл., вх. № 5898/2022 г. на РП-Сл..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 581/2023г. на
СлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
3
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени
взетата по отношение на обвиняемият мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият К. Д. В. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сл..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:50 ч.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
Секретар: _______________________
4