Разпореждане по дело №584/2024 на Административен съд - Пловдив

Съдът след като се запозна с молба вх. № 6746/16.04.2024г. подадена от И. В. В. чрез адв. В.С. с която не се поддържа, а се оттеглят оплакванията и иска затова че ищецът е болен от хепатит C, но не го лекуват и не му спазват диета, давали са му лекарства невротоп и леполекс, които са за епилепсия, а той не страда от такава болест и е станал зависим и е още под тяхно влияние, ходи като упоен и е омаломощен, работел е в обособено производство и не е било спазвано правото му на каре, която работа е била свързана с отделяне на прах, а на ищеца не са били предоставени предпазни маски и облекла;

Поддържа се предявения иск за периода в който ищецът е изтърпявал наказание в Затвора - Пловдив от 14.04.2021г. до излизането му от Затвора на 07.10.2022г. като се твърди нарушение на чл. 3 ЗИНЗС, което се изразява в бездействие на затворническата администрация по:

- осигуряване на минимална жилищна площ от 3 кв.м в помещението в което ищецът е бил настанен;

- килиите са мръсни, с олющени стени, покрити с мухъл, пода е покрит с балатум, който е стар и скъсан, освен това имало гризачи, дървеници и хлебарки;

- прането и сушенето ставало в килията и това водело до задушна и неприятна миризма, която причинява мухъл;

- покривът е на ламарина и лятно време много нагрява килията,а зимно време е студено;

Общият размер на обезщетението, което се заявява за причинени неимуществени вреди е в размер на 16 000 лева по този иск.

Съдът след като се запозна с молбата намира следното.

По отношение на иска, който се оттегля съдът намира, че адв. С. има наделжно пълномощно да извършва разпоредителни действия с предмета на делото, вкл. да извършва оттегляне на иска, поради което молбата е редовна и следва на основание чл. 144 АПК вр. с чл. 232 ГПК да бъде изпратена на ответник ГДИН чрез юрк. Ч. в 7-дневен срок от съобщаването изрично да заяви дава ли съгласието си за извършеното процесуално действие, респ. за прекратяване на производството поради десезиране на съда от разглеждането на предявения иск, тъй като оттеглянето е заявено след приключване на първо по делото съдебно заседание, независимо от обезсилването на Решението постановено при първоинстанционното разглеждане на делото;

Следва да се укаже, че ответник ГДИН чрез юрк. Ч., че в случай на даване на съгласие за оттеглянето на предявения иск и прекратяване на делото производството продължава по иска за обезщетение за сумата от 16 000 лева за периода от 14.04.2021г. до 07.10.2022г. през който период се твърди ищецът да е пребивавал в Затвора - Пловдив;

По отношение искането за възстановяване на таксата от 10 лева съдът намира, че таксата е изискана поради факта, че по иска, чието оттегляне сега се заявява не е била внесена държавна такса при разглеждането на производството по адм.дело № 2892/2022г. по описа на Административен съд - Пловдив, като в случай че производството по иска, който е оттеглен бъде прекратено на това основание съдът ще се произнесе по искането за възстановяване на таксата.

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба вх. № 6746/16.04.2024г. подадена от И. В. В. чрез адв. В.С. на ответник ГДИН чрез юрк. Ч. в 7-дневен срок от съобщаването изрично да заяви дава ли съгласието си за извършеното процесуално действие - оттегляне на предявения иск, респ. за прекратяване на производството поради десезиране на съда, тъй като оттеглянето е заявено след приключване на първо по делото съдебно заседание, независимо от обезсилването на Решението постановено при първоинстанционното разглеждане на делото;

Разпореждането е окончателно.

Препис от Разпореждането да се връчи на страните за сведение.