Определение по дело №11718/2013 на Софийски градски съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. София, 14.10.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І-во Гражданско отделение, 7 състав в закритото заседание на четиринадесети октомври през 2013 година в състав:

                                                         СЪДИЯ: МИЛЕНА ТОМОВА

                                     

при секретаря ……….. и в присъствието на прокурора …………… като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 11718 по описа на 2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:         

          

           Производството по гр.д.№11718/2013г. по описа на СГС е образувано по постъпила в съда искова молба от Д.С.К. срещу сочен ответник Държавата. Ищецът е заявил, че сезира съда с искане за присъждане на обезщетение за вреди, причинени му от прокуратурата и съда в следствие от укриване на ЧНД №8545/2000г. по описа на СРС, 20 състав, НК.

           С разпореждане от 23.09.2013г. е оставено без движение производството по делото, като са дадени конкретни указания на ищеца за отстраняване на констатирани нередовности на исковата молба, а именно : 1. Да изложи обстоятелствата, на които се основава иска - с какви действия и съответно извършени от кои длъжностни лица се твърди, че е причинено увреждане на ищеца, както и да се посочи в какво са се изразили претендираните за репариране вреди; 2.Да се конкретизира ответника, като се има предвид, че ако се твърдят нарушения, извършени от конкретни длъжностни лица, то адресат на материалното, съответно и на процесуалното правоотношение по иска е не държавата, а съответният държавен орган, чиито длъжностни лица с виновни и противоправни действия са причинили претендираните вреди; 3.Да се посочи в какво се състои искането.

           След връчване на указанията на съда, ищецът е депозирал молба с вх.№108784 от 04.10.2013г., в която не е конкретизирал ответника, в съответствие с дадените му указания. Не е изложил и обстоятелствата, на които основава първоначалната си претенция, която е отнесъл за разглеждане от съда с депозираната искова молба с вх.№96513/27.08.2013г. Остава неизяснен и петитума на претенцията.

           Предвид изложеното, съдът намира, че са налице основанията по чл.129, ал.3 от ГПК и следва да се постанови връщане на исковата молба и прекратяване висящността на делото.

           Воден от гореизложеното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВРЪЩА, на основание чл.129 ал.3 от ГПК, исковата молба на ищеца Д.С.К., депозирана в СГС с вх.№96513/27.08.2013г.

           ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№11718/2013г. по описа на СГС.

           Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.            

СЪДИЯ :