Определение по гр. дело №704/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 867
Дата: 10 юли 2025 г. (в сила от 10 юли 2025 г.)
Съдия: Гюлфие Яхова
Дело: 20251200100704
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 867
гр. Благоевград, 10.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело №
20251200100704 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила поправена искова молба от ищеца Община
Благоевград, чрез свой процесуален представител.
Също така е постъпила молба от ищеца, с която се заявява, че не се
поддържат исковете за нищожност на сделките, отрицателните установителни
искове и иска за предаване владението на процесните имоти по чл. 108 ЗС,
както и се оттеглят същите. Едновременно с това е направено искане за
продължаване срока на вписване на исковата молба, тъй като самото вписване
изисква технологично време, а и съдът следва да издаде заверен препис от
исковата молба за вписване.
Настоящата съдебна инстанция, след като се запозна с поправената
искова молба, намира че с нея са отстранени констатираните с разпореждане
№ 631/02.07.20205г., постановено по гр.дело № 704/2025г. по описа на
Окръжен съд Благоевград нередовности, с изключение на това за вписване на
исковата молба.
Доколкото действително за вписване на исковата молба е необходимо
технологично време, както и съдът следва да издаде СУ, необходимо за
вписването й, ще следва срокът за отстраняване на нередовностите да бъде
продължен с още една седмица, считано от датата на постановяване на
настоящия съдебен акт.
По отношение на посоченото от ищеца, че не се поддържат част от
исковете, както и че се оттеглят същите следва да се има предвид следното:
Съдът не следва да прекратява производството по делото в тази част,
доколкото се касае за действия по оставяне на исковата молба без движение,
заради констатирани невредовности, изразяващи се в неяснота и по отношение
на това колко иска са предявени, срещу кои ответници и в какво съотношение.
В поправената искова молба ищецът уточнява, че предявява установителен
иск срещу двама ответници. Ето защо не следва да се постановява нарочен
1
акт, с който да се прекратява производство по отношение на част от исковите
претенции, като съдът ще се произнася съобразно последната поправена
искова молба.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 63, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА срока за отстраняване нередовностите на исковата
молба, касаещи вписването й в СВ Благоевград.
ОПРЕДЕЛЯ нов едноседмичен срок за вписване на исковата молба,
който започва да тече от дата 10.07.2025г.
В полза на ищеца да се издаде съдебно удостоверение, необходимо за
вписване на исковата молба в СВ Благоевград, ведно с последната поправена
искова молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2