№ 8553
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110101003 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 310 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото е предявен от ПР. СТ. Д. с ЕГН ********** лично и със
съгласието на своята майка и законен представител З. К. Н. с ЕГН ********** срещу СТ. М.
Д. с ЕГН ********** иск с правно основание чл. 150 СК за изменение на издръжката,
определена по гр.д. 4310/2017г. на СРС, 139 състав от 140 лева на 500 лева. Твърди се, че
нуждите са нараснали с оглед изменение условия в страната, а и определената издръжка е
под законовия минимум. Претендира разноски.
Ответникът в законния срок представя отговор, с който оспорва иска и сочи, че не оспорва
иска до размер от 220 лева и моли за горницата да се отхвърли. Навежда, че има и друго
малолетно дете, за което полагал грижи. Претендира разноски.
При предявения иск по чл. 150 СК в тежест на ищеца е да докаже при условията на главно
доказване: качеството на ответника на родител (рожден или осиновител) на ищеца;
ненавършване на пълнолетие от ищеца; присъждането на предишния размер на издръжката
им с влязло в сила съдебно решение; материалните възможности на ответника да дава
месечна издръжка в претендираните размери за периода след датата на предявяване на иска
(съгласно чл.140, ал.2 и чл.143, ал.1 СК), трайното съществено увеличаване на нуждите на
ищците от средства за съществуване и образование. В тежест на ответника е да докаже, че
увеличените нужди от издръжка на ищцеца са задоволени изцяло, както и всички останали
твърдения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Съдът приема за безспорно, че ищецът има за баща ответникът и че по силата на
съдебно решение той му дължи издръжка по 140 лева месечно.
1
СЪДЪТ обръща внимание на страните да положат максимални усилия за извън-
съдебното уреждане на спора ПРЕДИ датата на съдебното заседание и с цел навременно
охраняване правата на детето.
Насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК срок е
обективно невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд,
надвишаващи многократно нормата за натовареност за страната, вследствие на което
графикът за откритите заседания отнапред е запълнен. Страните следва да имат
предвид и че делата, образувани в Софийския районен съд за издръжка се разпределят
на и се гледат от общо 12 /дванадесет/ съдии.
Съдът намира иска за редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата
по чл. 131 ГПК, както и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.06.2022г. от 14,20 часа, за която
дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
малолетните ищци и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните, на ищците – с препис от отговора на ответника.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3