Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна, 09.11.2020 год.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, двадесет и шести състав, в
публично заседание на тринадесети октомври две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ГЪЛЪБОВА
При участието на секретаря Теодора Станчева разгледа докладваното
от съдията
гр.д. № 19626 по описа на ВРС за 2019 год. и,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „В.И К.”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** срещу Г.П.Г., ЕГН**********,
с адрес: ***6 по реда на чл.415 от ГПК за установяване на вземането, предмет на
Заповед № 3780/15.05.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 7270/2019г. по описа на ВРС за следните суми: сумата
от 456,24 лева, представляваща
незаплатена главница за ползвани В и К услуги за периода от 22.12.2015г. до
26.03.2019г., по партида с абонатен номер 1123947 за обект, находящ се в гр.
Варна, ул. „Д-р Б.№ **, ап. **, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на
заявлението – 14.05.2019г. до окончателното изплащане, както и сумата от 42,20 лева, представляваща лихва за забава за периода от
02.03.2018г. до 08.05.2019г. Претендират се и направените по делото разноски.
Изложени са
обстоятелства, че ищцовото дружество в качеството си на ВиК
оператор съгласно чл.2, ал.1 от ЗРВКУ е предоставило на ответника ВиК услуги за имот, находящ
се в гр. Варна, ул. „Д-р Б. № **, ап. **. Ответникът бил титуляр на партиди с
абонатен номер 1123947, по които се води отчета на консумираната вода. Съгласно
чл.33, ал.2 от Общите условия за предоставяне на ВиК
услуги, потребителите са длъжни да заплащат услугите в 30-дневен срок след
датата на фактуриране. Ответницата не била заплатила дължимите за услугите
суми.
В законоустановения срок ответникът не е депозирал
писмен отговор.
В съдебно заседание, процесуалният представител на
ищеца поддържа исковата молба.
Явява се процесуален представител
на ответник, който заявява, че оспорва в иска в частта за периода от
23.11.2013г. до 07.05.2016г., за който прави възражение за изтекла погасителна
давност, а в останалата част признава иска.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и
събраните по делото доказателства, преценени заедно и по отделно, намира за
установено от фактическа страна следното:
Представена от ищеца е справка за недобора
на частен абонат от 21.11.2019г., в която за описани задълженията за абонатен № 1123947 с титуляр Г.П.Г. за периода
от 22.12.2015г. до 26.03.2019г.
Приети по делото са Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр.Варна.
Не е спорно между страните, че ответницата
е потребител на ВиК услуги за процесния период, че е
предоставено процесното количество ВиК услуги, които са на посочената от ищеца стойност.
При така установените фактически обстоятелства съдът
достигна до следните правни изводи:
Предявените искове са с правно основание
по чл.422 вр. с чл.415 ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Исковете са предявени след провеждане на
производство по чл.410 от ГПК и надлежно депозирано възражение от длъжника по
реда на чл.414, ал.1 от ГПК в срока, предвиден в разпоредбите на чл.415, ал.1
от ГПК и са процесуално допустими.
Ответникът изрично е признал иска за част
от процесния период, а за
периода от 22.12.2015г. до 07.06.2016г. в първото по делото
съдебно заседание е направил възражение за изтекла погасителна давност.
Посоченото възражение е преклудирано, предвид че е
следвало да бъде заявено най-късно с отговора на исковата молба, на основание
чл.133 във вр. с чл.131, ал.2, т.5 от ГПК.
Между страните не е
налице спор, че ответницата е потребител на ВиК
услуги за процесния имот и период, че е предоставено процесното
количество., което е на посоченото в справката за недобора стойност. Ищецът е
направил и изрично признание на претенцията, което е в съответствие със
събрания по делото доказателствен материал.
По гореизложените съображения съдът
намира, че предявените искове са основателни и следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът
следва да заплати на ищеца направените в настоящото производство разноски в
размер на 75,46 лева за платена държавна такса и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно
чл.78, ал.8 от ГПК във вр.
с чл.37 от ЗПП и чл.25, ал.1 от НЗПП, както и направените в заповедното прозизводство разноски съобразно
с установените в исковото
производство суми в размер на
9,58 лева за платена държавна
такса и 13,89 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните,
че Г.П.Г., ЕГН**********, с адрес: ***6 дължи на „В.И К.” ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление *** следните суми: сумата от 456,24 лева, представляваща незаплатена
главница за ползвани В и К услуги за периода от 22.12.2015г. до 26.03.2019г.,
по партида с абонатен номер 1123947 за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „Д-р
Б.№ **, ап. **, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението – 14.05.2019г. до
окончателното изплащане, както и сумата от 42,20
лева, представляваща лихва за забава
за периода от 02.03.2018г. до 08.05.2019г., за които суми е издадена Заповед № 3780/15.05.2019г.
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 7270/2019г. по
описа на ВРС.
ОСЪЖДА Г.П.Г.,
ЕГН**********, с адрес: ***6 да заплати на „В.И К.” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление *** сумата от 175,46 лева, представляваща направени в настоящото производство
разноски, както и сумата от 23,47 лева,
представляваща направени в заповедното производство разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: