ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25660
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20221110121591 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба, подадена от
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул. „Я“, 23Б срещу Т. Т. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Б, ул. „Х“ № , с
която е предявен установителен иск с правно основание чл. 422, във връзка с чл. 124 от
ГПК и съобразно разпоредбата на чл. чл. 415, ал. 1 от ГПК.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба не е постъпил в
срок отговор от ответника.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно
заседание да се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и
допустимостта на предявения иск, по предварителните въпроси и направените
доказателствени искания на страните.
Съдът намира, че като следва да бъде конституирано като трето лице-помагач на
страната на ищеца „Техем сървисис“ ЕООД, тъй като с оглед твърденията на ищеца, че
между тях е налице валидно облигационно отношение по извършване на услугата
дялово разпределение, то е налице и обоснован правен интерес от участието на
подпомагаща страна, респ. налице е възможност и за предявяване на обратен иск.
Съдът намира, че доказателствените искания на ищеца са допустими, относими и
необходими за установяване на фактическите твърдения на ищеца и изясняване на
спора от правна страна. С оглед процесуалното поведение на ответника, следва да бъде
отложено произнасянето по направените от ищеца доказателствени искания за
назначаване на съдебнотехническа и съдебносчетоводна експертизи, както и за
задължаване на третото лице-помагач да представи документи, намиращ се в държане
на последния, по реда на чл. 190 ГПК, за първото по делото публично съдебно
заседание.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на
страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в
исковата молба твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат съгласие и
1
да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ. Следва да им
бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да вземат становище в
първото по делото съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК „Бруната България“ ООД
със седалище и адрес на управление гр. София, бул.“Б“ № като трето лице – помагач на
страната на ищеца. Да се призове за датата на съдебното заседание с преписи от
исковата молба, с която е поискано конституирането му и от настоящото определение.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 70532/2021 г. по
описа на СРС, 154 състав.
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК третото лице – помагач „Бруната
България“ ООД да представи в срок до първото по делото открито заседание всички
относими документи за процесния имот и период, които се намират в негово държане,
включително: документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение,
съставяни за имота през процесния период, изравнителни сметки, от които е видно
каква е разликата между прогнозно начислените суми в издаваните от ищеца фактури и
реалния разход за топлинна енергия за топлоснабдения имот през отделните месеци от
процесния период.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по доказателствените искания на ищеца за
назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи, както и за
задължаване на третото лице-помагач да представи документи, намиращи се в държане
на последния, по реда на чл. 190 ГПК, за първото по делото публично съдебно
заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 30.11.2022 г. от 9.45 часа, за когато да
се призоват страните като им се връчи и проект за доклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК
при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се
връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго, като спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса,
който са посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес
за повече от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или
да посочат съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и
съдебни книжа ще се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно
чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2