№ 3640
гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Д. П
като разгледа докладваното от П. Д. П Административно наказателно дело №
20221110214976 по описа за 2022 година
Днес, 01.12. 2022 г., в закрито съдебно заседание, П. Д- съдия-докладчик по НАХД №
14976/2022г. по описа на СРС,НО, 93 състав, след като се запознах с материалите по делото, в
закрито съдебно заседание,за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда чл. 58д и следващите от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН).
Обжалван е фиш за налагане на глоба Серия Х № 0891703 от 02.11.2022г, издаден от СДВР, с
който на Р. П. К е наложена глоба в размер на 200 лева на основание чл. 186 от ЗДП .
В жалбата се изложени доводи за необоснованост и незаконосъобразност на фиша и се иска
неговата отмяна.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и съображенията на страните, приема за
установено следното:
Жалбата е недопустима. Същата е подадена срещу акт, който не подлежи на съдебен контрол. На
обжалване пред съда подлежат само издадените наказателни постановления, а по изключение и
глобите, наложени с електронен фиш. В последния случай, това е изрично уредено в закона – чл.
189, ал. 8 от ЗДвП. Такава разпоредба липсва за другите фишове и уредбата за електронния фиш,
не може да намери приложение по аналогия за другите фишове. В чл. 186, ал. 2 от ЗДвП, а и на
основание чл. 189, ал. 14 от ЗДвП, вр. чл. 39, ал. 3 от ЗАНН, когато нарушителят оспори
нарушението, за което му е издаден фиш, на същия се съставя наказателно постановление, което
именно подлежи на обжалване по общия ред. В процесния случай на жалбоподателя е съставен
фиш с глоба на 17. 02. 21г. без да са налице данни кога е бил връчен. Оспорването на нарушението
следва да се направи пред СДВР, която е компетентна в настоящото производство. В настоящия
случай глобата е била наложена с окончателен акт, който не подлежи на съдебно разглеждане и
контрол.
С оглед изложеното, настоящият състав прие, че жалбата срещу фиша за глоба е недопустима и
производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА жалбата на Р. П. К с вх. № УРИ 433200-114600/11.11.2022г. срещу фиш за налагане на
глоба Серия Х № 0891703 от 02.11.2022г, издаден от СДВР, с който на Р. П. К е наложена глоба в
размер на 200(двеста) лева на основание чл. 186 от ЗДП .
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 14976/2022г. по описа на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 93-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-град в 7-дневен срок
1
от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2