№ 175
гр. Троян, 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Петя Н. Гатева
при участието на секретаря Ваня Т. Маринова
като разгледа докладваното от Петя Н. Гатева Частно наказателно дело №
20224340200295 по описа за 2022 година
Производство с правно основание чл.433 и сл. от НПК.
Постъпила е молба С. Б. М. от с.Б., област Плевен, с която същия моли съда да
постанови реабилитация, като заличи осъжданията му по НОХД№ 44/2011г. на Районен
съд – Ловеч и по НОХД№395/2015г. на Районен съд - Троян.Молителят излага, че са
налице всички основание за постановяване на реабилитация.
В съдебно заседание молителят С. Б. М., р.пр., не се явява лично.Представлява се
от адв.Л. Ч. от АК – Плевен, който поддържа молбата по изложените в нея съображения.
Районна прокуратура – Ловеч, Териториално отделение - Троян, чрез прокурора
Георги Аргиров изразява становище, че следва да бъде уважено искането на молителя, тъй
като са налице предвидените в закона изисквания за това.
От приложените към делото писмени доказателства: Удостоверение изх. №
4238/10.08.2022г. на ОП - Плевен, Актуална справка за съдимост на С. Б. М. с рег. №
1051/31.08.2022г. на РС -Троян на РС – Троян и характеристична справка за С. Б. М. се
установява следното:
С Протоколно определение № 16/19.01.2011г. по НОХД№ 44/2011г. на Районен
съд – Ловеч, влязло в сила на 19.01.2011г., С. Б. М. е осъден за престъпление по чл.234
ал.2 т.2 и т.3 във вр. ал.1 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му е наложено
наказание 4/четири/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението му е отложено за изпитателен срок от 3/три/ години. За това осъждане М. е
реабилитиран на основание чл.86 ал.1 т.1 от НК, считано от 20.01.2014г.
С Протоколно определение от 31.07.2015г. по НОХД№395/2015г. на Районен съд -
Троян, влязло в сила на 31.07.2015г., С. Б. М. е осъден за престъпление по чл.234 ал.2 т.1
във вр.ал.1 пр.2 от НК, във вр. чл.2 т.2, чл.4 т.1 и т.7, чл.12 ал.1 т.3 от ЗАДС, във вр. чл.28
ал.1 , вр. чл.25 от ЗТТИ, пар.1 т.4 от ДР на ЗТТИ и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му
1
е наложено наказание 5/пет/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от
НК изпълнението му е отложено за изпитателен срок от 3/три/ години.
В случая реабилитация по настоящото дело се иска за осъжданията по двете дела.
Настоящата инстанция счита, че молбата е недопустима по отношение на първото
осъждане на М. поради липса на правен интерес. Съображенията на съда са следните: При
реабилитацията по право не се изисква никакъв формален акт, тъй като нейното настъпване
само се констатира, щом като е установено наличие на предпоставките на някоя от
посочените в чл. 86 от НПК и чл. 88а от НПК хипотези. В този смисъл с Определение
№38/21.02.2013 г. по н.д.№328/2013 г. се е произнесъл и ВКС. Първото осъждане на
молителя М., за което същият моли да бъде реабилитиран е с Протоколно определение №
16/19.01.2011г. по НОХД№ 44/2011г. на Районен съд – Ловеч, влязло в сила на 19.01.2011г.,
по което С. Б. М. е осъден за престъпление по чл.234 ал.2 т.2 и т.3 във вр. ал.1 от НК и при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание 4/четири/ месеца лишаване от
свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението му е отложено за изпитателен
срок от 3/три/ години.Досежно това осъждане настоящата инстанция счита, че е настъпила
реабилитация по право по чл. 86 ал.1т.1 от НК, а именно, считано от 19.01.2011г./когато
посоченото протоколно определение е влязло в законна сила/ до 19.01.2014г. е изтекъл
тригодишния изпитателен срок, поради което осъждането и последиците му се заличават. За
пълнота и с оглед правата на молителя, следва да бъде констатирано, че по отношение на
това осъждане на М. е настъпила реабилитация и лицето следва да се счита за неосъждано.
По отношение на второто осъждане, за което М. моли да бъде реабилитиран, съдът
намира искането за основателно.Съдът приема, че са налице основанията на чл. 87 от НК за
допускане на съдебна реабилитация по отношение на С. Б. М. за осъждането му с
Протоколно определение от 31.07.2015г. по НОХД№395/2015г. на Районен съд - Троян,
влязло в сила на 31.07.2015г. Молбата е основателна и следва да се уважи. На първо място
са изтекли повече от три години от изтичане на изпитателния срок за изпълнението на
последното наложено наказание на М. по НОХД№395/2015г. на Районен съд - Троян, влязло
в сила на 31.07.2015г, който изпитателен срок е изтекъл на 31.07.2018г. Видно от
Удостоверение изх. № 4258/10.08.2022г. на ОП гр. Плевен, след справка в Унифицираната
информационна система на Прокуратурата на Република България и Единната
информационна система за противодействие на престъпността, срещу М. няма обвинения по
неприключили наказателни производства. Няма данни през изминалите 7 години след
влизане в сила на последната му присъда и повече от 4 години след изтичане на
изпитателния срок на същата, М. да е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване
от свобода или с по-тежко наказание, както и други противообществени прояви. От
Характеристична справка за С. Б. М., издадена от Първо РУ Плевен при ОДМВР Плевен, се
установява, че М. се ползва с добро име в обществото, че няма данни да злоупотребява с
алкохол и наркотични вещества, че срещу него не са постъпвали сигнали за нарушаване на
обществения ред и че в момента същият живее и работи в Г..
При това положение настоящата инстанция счита, че по отношение на М. са налице
2
условията, посочени в разпоредбата на чл.87 ал.1 от НК и същият следва да бъде
реабилитиран от съда относно осъждането му по НОХД № 395/2015г. на РС Троян.
Водим от горното и на основание чл.436 ал.1 от НПК във вр. чл.86 ал.1 т. 1 и чл.87
ал.1 от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане като недопустима молба с вх.№ 3935/22.08.2022г. от С. Б.
М. от с.Б., област ***, ЕГН **********,/съд.адрес ***, адв. Л. Ч./ за постановяване на
реабилитация по реда на чл. 87 ал.1 от НК по НОХД№ 44/2011г. на Районен съд – Ловеч.
Констатира на основание чл.86 ал.1 т.1 от НК по отношение осъждането на С. Б. М.
от с.Б., област ***, ЕГН **********, /съд.адрес ***, адв. Л. Ч./ по Протоколно определение
№ 16/19.01.2011г. по НОХД№ 44/2011г. на Районен съд – Ловеч, влязло в сила на
19.01.2011г., настъпила реабилитация по право.
Реабилитира С. Б. М. от с.Б., област ***, ЕГН **********, /съд.адрес ***, адв. Л. Ч./,
като заличава осъждането му по Протоколно определение от 31.07.2015г. по
НОХД№395/2015г. на Районен съд – Троян, с което е осъден за престъпление по чл.234
ал.2 т.1 във вр.ал.1 пр.2 от НК, във вр. чл.2 т.2, чл.4 т.1 и т.7, чл.12 ал.1 т.3 от ЗАДС, във вр.
чл.28 ал.1 , вр. чл.25 от ЗТТИ, пар.1 т.4 от ДР на ЗТТИ и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от
НК му е наложено наказание 5/пет/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66
ал.1 от НК изпълнението му е отложено за изпитателен срок от 3/три/ години и отменя за в
бъдеще последиците, които законите свързват със осъждането му.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от съобщението на
страните.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3