РЕШЕНИЕ №2370

гр. Пловдив, 21.12.2023 г.

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХХ състав, в открито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и  трета година в състав:                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЧО ДИЧЕВ  

ЧЛЕНОВЕ :           ХРИСТИНА ЮРУКОВА  

                                МАРИЯ НИКОЛОВА 

 

при секретар  Ваня Петкова и  прокурор Иляна Джубелиева като разгледа докладваното от съдия Дичев  КАНД № 2379 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

  

Производството е образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП Пловдив срещу Решение № 1380/ 08.08.2023 г., постановено по АНД № 3760/ 2023 г. по описа на Районен съд Пловдив, с което е отменено наказателно постановление № 701981-F701129/ 09.05.2023 г., издадено от Директор на дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП гр. Пловдив, с което на ответника на основание чл.178 от ЗДДС, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500.00 лева, за извършено нарушение на чл.132, ал.6, вр. ал.5 от ЗДДС. С жалбата се иска отмяна на оспореното решение и постановяване на решение, с което да бъде потвърдено изцяло процесното НП, алтернативно да се върне делото за разглеждане от друг състав на Районен съд Пловдив за преквалифициране. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за въззивната и касационна инстанция. Представено е писмено доказателство – справка за обявени трудови договори от Обединение „Консорциум Светлина за Пловдив“ ДЗЗД. В СЗ страната не се представлява.

Ответникът в писмен отговор и чрез процесуален представител в СЗ оспорва жалбата и претендира разноски.

Представител на ОП – Пловдив изразява становище за основателност на жалбата. 

    Касационната жалба е подадена от страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима, но по същество е неоснователна.

Достатъчна за отмяна на НП е правилната констатация на първоинстанционния съд, че субектът на административнонаказателна отговорност е неправилно определен, поради което обсъждането на оплакванията в касационната жалба е безпредметно.

При  извършената служебна проверка на решението  съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което следва да бъде постановено решение, с което атакуваното решение да бъде оставено в сила.

    При този изход и съобразно своевременно направеното искане, ведно с доказателства за плащане, следва да бъде осъдена НАП – гр.София да заплати на  Г.Н.Т., ЕГН **********, разноски в размер на 400 лв.     

    Мотивиран от горното, съдът

 

                                      Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1380/ 08.08.2023 г. по АНД № 3760/ 2023 г. по описа на Районен съд  - Пловдив.

ОСЪЖДА НАП – гр.София да заплати на Г.Н.Т., ЕГН **********, разноски в размер на 400 лв.

Решението  е  окончателно.

 

   

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                         

 

 

          

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                      

                           2.