О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е № 260344
Бургаският окръжен съд
гражданска колегия
в закрито заседание на десети септември
през две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател: Таня Русева-Маркова
Членове: Елеонора Кралева
мл.с. Красен Вълев
при секретаря
и в
присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от
съдия Русева-Маркова
гражданско дело № 1761
по описа
за 2020 година.
С Решение № 101/13.04.2020г., постановено по гр.
дело № 225/2018г. по описа на Районен съд – Поморие е прието за установено на
основание чл. 422 от ГПК, че съществува вземането на Етажната собственост на
комплекс „Феста Апартмънтс Поморие“, представлявана от Мартин Чолаков –
председател на УС на ЕС по отношение на ответника Д.А.Ш. в размер на сумата от
3 379, 32 лева, представляващи неплатени такси за поддържане и управление
и Фонд „Ремонт и обновление“ за 2015г. и 2016г., приети с Решение на ОС на ЕС
от 12.11.2014г. и сумата в размер от 396, 91 лева, представляваща мораторна
лихва върху сумата от 3 379, 32 лева за периода от 07.07.2016г. до
30.11.2017г., както и законната лихва върху сумата от 3 379, 32 лева от
датата на подаване на заявлението пред Районен съд – Поморие – 08.12.2017г. до
окончателното изплащане на сумите, за които сума е издадена Заповед № 481 от
22.12.2017г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК,
постановена по частно гр. дело № 810/2017г. по описа на Районен съд – Поморие,
като иска в останалия размер за лихва над 396, 91 лева е отхвърлен като
неоснователен.
Против
постановеното първоинстанционно решение е депозирана въззивна жалба от Д.А.Ш. –
подадена чрез назначения му особен представител адвокат В.Б.,***, офис 2, с
която се претендира атакуваното първоинстанционно решение да бъде обезсилено,
както и да бъде обезсилена издадената заповед за изпълнение. В жалбата се
посочва, че първоинстанционният съд не е обсъдил направеното възражение за
недопустимост на иска, предвид това, че не е налице идентитет по отношение на
основанието на което се претендират сумите, на което се претендират сумите, за
които е издадена заповедта на изпълнение и основанието, на което се претендират
същите с исковата молба. Посочва се, че първоинстанционният съд не е взел
предвид и останалите направени възражения и оспорвания относно това, че
ответникът не дължи претендираните суми на сочените основания и в търсените
размери. В жалбата се посочва, че въз основа на така приетото решение на ЕС
годишна такса за разходи следва да бъде заплатена на посоченото в самото
решение дружество, а не на етажната собственост, която реално не е извършвала
дейност по поддръжка и управление на етажната собственост през процесния
период, както и не е направила разходи за това.
Не
се отправя искане за представяне на нови доказателства пред настоящата
инстанция.
Отправя
се искане да бъде определено възнаграждение за особен представител за
въззивното производство, както и да бъде задължена въззиваемата страна да внесе
същото по сметка на съда, като след осъществяване на процесуалното
представителство да бъде постановено изплащането му на адвокат Б. като особен
представител на въззивната страна.
Депозираната
въззивна жалба е против съдебен акт, който подлежи на въззивно обжалване и е
спазен преклузивния срок за неговото обжалване. Жалбата е подадена от лице,
което има правен интерес да атакува първоинстанционното решение и лицето,
подписало жалбата разполага с валидна представителна власт за това.
Ответната
страна по въззивната жалба – Етажна собственост на „Феста Апартмънтс Поморие“ с
адрес – гр. Поморие, ул. „Княз Борис І“ № 211 чрез своя процесуален
представител – адвокат Стоичков депозира по делото писмен отговор на въззивната
жалба, в който посочва, че атакуваното решение е незаконосъобразно и въззивната
жалба следва да бъде отхвърлена. В писмения отговор се посочва, че е
неоснователно оплакването за липсата на материалноправна легитимация на ЕС на
„Феста Апартмънтс Поморие“ по отношение на заявените права. Посочва се, че е
неоснователно оплакването за неправилно определяне на размера на признатите етажни
разходи и за неправилно установяване на задължението в левовата му
равностойност.
Не
се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата
инстанция.
Предявени
са обективно кумулативно съединени два три иска от Етажна собственост на „Феста
Апартмънтс Поморие“ с адрес – гр. Поморие, ул. „Княз Борис І“ № 211 против Д.А.Ш.,
с който се претендира да бъде прието за установено по отношение на ищцовата
етажна собственост, че ответника дължи сума в размер на 3 379, 32 лева,
представляващи задължение на годишните разходи за управление и поддържане на
общите части и вноските към Фонд „Ремонт и обновяване“ за 2015г., както и сума
в размер от 481, 58 лева, представляваща мораторна лихва за периода от
07.07.2016г. до 30.11.2017г., ведно със законовите лихви върху главниците от
датата на завеждане на заповедното производство до окончателното изплащане на
сумата.
Мотивиран
от горното, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА на страните по въззивно гр. дело № 1761/2020г. по
описа на Окръжен съд – Бургас депозираната от Д.А.Ш. въззивна жалба с вх. № 2235
от 15.06.2020г. по описа на Районен съд – Поморие против Решение № 101/13.04.2020г.,
постановено по гр. дело № 225/2018г. по описа на Районен съд – Бургас, както и
депозирания по делото писмен отговор на въззивната жалба от ответната страна по
въззивната жалба – – Етажна собственост на „Феста Апартмънтс Поморие“ с адрес –
гр. Поморие, ул. „Княз Борис І“ № 211.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.