ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Русе, 12.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на дванадесети ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Герасимова
при участието на секретаря Крисиана Милкова
и прокурора В. Л. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело
от общ характер № 20244500200970 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
.....
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 12.11.2024 г. между В. Л. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр.
Русе и адв. В. Д. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството й на служебен
защитник на обв. В. П. Й., ЕГН – ********** се постигна споразумение за
решаване на бързо производство - преписка № 3424/2024 г. по описа на
Окръжна прокуратура – Русе (БП № 894/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД
на МВР - Русе), при реда и условията на чл.381, ал.1 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият В. П. Й. - роден на **.**.**** г. в гр. Русе, живущ в с.
Николово, обл. Русе, ул. "*****" №**, български гражданин, има завършено
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН- ********** се
признава за виновен в това, че:
На 22.10.2024 г. в с. Николово, обл. Русе, без надлежно разрешително по
реда на ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – марихуана (съцветия) с нето тегло 184 грама и съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6,0
тегловни процента, марихуана (листа) с нето тегло 29,36 грама и съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3,1
тегловни процента, марихуана (съцветие) с нето тегло 0,183 грама и
1
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 8,0 тегловни процента, марихуана (съцветие и
листенца) с нето тегло 0,095 грама и съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7,2 тегловни процента,
всичко с общо нето тегло 213,638 грама на стойност 4272,76 лева.
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните договориха следния
вид и размер наказание:
На обв. В. П. Й., за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от
НК, на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, КОЕТО ДА
БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.55 ал.3 от НК по отношение на обвиняемия В. П. Й. не
се налага наказание глоба.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК, предметът на
престъплението - марихуана (съцветия) с нето тегло 184 грама и съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6,0
тегловни процента, марихуана (листа) с нето тегло 29,36 грама и съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3,1
тегловни процента, марихуана (съцветие) с нето тегло 0,183 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 8,0 тегловни процента, марихуана (съцветие и
листенца) с нето тегло 0,095 грама и съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7,2 тегловни процента,
намиращ се на съхранение в Агенция ”Митници” - София, Централно
митническо управление, отдел „МРР - НОП” се отнема в полза на държавата,
с оглед неговото унищожаване при реда и условията на ЗКНВП.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК приобщените по делото като
веществени доказателства – обект № 1: 1 бр. електронна везна, семена и
празни опаковки, запечатани в полиетиленов плик със стикер „Изследвано
ВД“; обект № 2: 1 бр. пластмасова бутилка, ведно с опаковка, запечатани в
полиетиленов плик със стикер „Изследвано ВД“ и обект № 3: празни опаковки
от обекти №№ 1,2,6 и 7, клонки и стебла, поставени в полиетиленов плик се
отнемат в полза на държавата, с оглед тяхното унищожаване като вещи без
стойност.
Разноските по делото в размер на 486,57 лева - за възнаграждение на
вещи лица се възлагат на обв. В. П. Й., който следва да ги заплати по сметка на
2
ОД на МВР - Русе.
IV. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обв. В. П. Й., по отношение на
извършеното от него престъпление.
След одобрение от съда, настоящото споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
V. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР В ОП:...................................
/В. Л./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ. В. Д./
ОБВИНЯЕМ: ...................................
/В. Й./
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
АДВ. В. Д.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
ОБВ.В. П. Й.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на споразумението, изявленията
на страните в днешното съдебно заседание и материалите по досъдебно
производство № 3424/2024 год. по описа на Окръжна прокуратура – Русе,
намира, че днес представеното споразумение следва да бъде одобрено, а
производството по НОХД № 970/2024 г. по описа на Окръжен съд - Русе -
прекратено.
В последната насока съдът съобрази, че деянието на обвиняемия Й. не
попада сред визираните в текста на процесуалната разпоредба на чл. 381 ал. 2
от НПК деяния, за които постигането на споразумение е недопустимо; че
споразумението е изготвено в предписаната от закона форма и има
3
изискуемото по закон съдържание, което не противоречи на закона и морала,
както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, които да не са
възстановяване.
По отношение на мярката за неотклонение, взета по отношение на обв.
В. П. Й., съдът съобразявайки вида на наложеното наказание,
обстоятелството, че мярката за неотклонение е изиграла обезпечителната си
функция в производството, намира, че същата следва да бъде отменена.
С оглед на така изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от
НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство № 3424/2024 год. по описа на Окръжна
прокуратура – Русе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 970/2024 г. по
описа на Окръжен съд - Русе.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение
на обвиняемия В. П. Й., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, досежно одобряването на настоящото
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване, а досежно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – Велико Търново.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.42 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 12.11.2024 г.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4