№ 115
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично заседание
на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Андрей Ангелов
при участието на секретаря Даниела Д. Генчева
и прокурора Р. Б. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20231100203127 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава 29 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. П. се явява лично, доведен от ареста на НСлС.
За същият се явява упълномощеният на досъдебната фаза на
производството с адв. П. П. от САК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките за разглеждане на делото
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ по представена
лична карта № *******, издадена от МВР София на 18.09.2013 г., а именно:
Х. Г. П. роден на ******* г. в гр. София, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи като охранител
в пицария Виктория, живущ в гр. София, ж.к. „*******, ЕГН **********.
След снемане самоличността на обвиняемия личната карта бе върната
на конвоиращите го служители на РД Охрана гр. София.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ В
НАСТОЯЩОТО ПРОИЗВОДСТВО.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах правата си в настоящото производство.
Разбрах това, което ми разясни съда. Нямам искания за отводи към състава на
съда, прокурора и секретаря. Разяснено ми е какво означава споразумение и
какви последици ще има от него.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение и моля същото да бъде
одобрено
АДВ. П.: Присъединявам се към прокурора и моля да одобрите
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Съгласен съм делото да приключи със
споразумение.
С оглед на представеното пред съда споразумение и на основание чл.
382, ал.4 от НПК
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, които ми разясни съда и съм съгласен с тях и в частност с
така определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Декларирам, че съм съгласен със споразумението
и неговите последици, доброволно го подписах и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДПИС:
/Х. П./
СЪДЪТ след като се запозна с представеното споразумение намира, че
са налице предпоставките за неговото одобрение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, страните са постигнали съгласие по всички
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК въпроси, а от
инкриминираните деяния, видно от тяхната квалификация не са настъпили
съставомерни и съответни подлежащи на възстановяване имуществени вреди.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД 3127/23 г. по описа на СГС
образувано по материали, съдържащи се в ДП № 3384 ЗМК 339/23г. по описа
на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 8121/23г. по описа на СГП,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за следното:
1. На 24.02.2023г. в гр. София, в апартамент № 153, находящ в ж.к.
„*******, ******* без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества с цел разпространение - коноп с общо нето тегло 191,14 грама на
обща стойност 1146,84 лева, разпределен в 15 обекта, както следва:
2
Обект 1.1 – коноп с нето тегло 6,35 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 2 %, на стойност 38,10
лева;
Обект 1.2 – коноп с нето тегло 3,60 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 3 %, на стойност 21,60
лева;
Обект 1.3 – коноп с нето тегло 6,00 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 9 %, на стойност 36,00
лева;
Обект 1.4 – коноп с нето тегло 3,13 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 9 %, на стойност 18,78
лева;
Обект 1.5 – коноп с нето тегло 12,77 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 4 %, на стойност 76,62
лева;
Обект 1.6 – коноп с нето тегло 7,61 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 3 %, на стойност 45,66
лева;
Обект 1.7 – коноп с нето тегло 12,29 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 3 %, на стойност 73,74
лева;
Обект 1.8 – коноп с нето тегло 17,38 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 2 %, на стойност 104,28
лева;
Обект 1.9 – коноп с нето тегло 11,97 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 4 %, на стойност 71,82
лева;
Обект 1.10 – коноп с нето тегло 25,14 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 4 %, на стойност 150,84
лева;
Обект 1.11 – коноп с нето тегло 33,01 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 7 %, на стойност 198,06
лева;
Обект 1.12 – коноп с нето тегло 38,45 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 5 %, на стойност 230,70
лева;
Обект 1.13 – коноп с нето тегло 1,56 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 2 %, на стойност 9,36
лева;
Обект 2 – коноп с нето тегло 2,22 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 2 %, на стойност 13,32 лева;
Обект 3 – коноп с нето тегло 9,66 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 12 %, на стойност 57,96
лева;
като конопът e наркотично вещество под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък І
3
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, – престъпление по чл. 354а, ал. 1,
изр. 1, предл. 4 ,алт.1 от НК.
2. На 24.02.2023г. в гр. София, в апартамент № 153, находящ в ж.к.
„*******, ******* отглеждал 7 /седем/ броя растения от рода на конопа с
общо тегло на листната маса от 172,72 грама на стойност обща стойност
1036,38 лева със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол от 1 %, в нарушение на установените в Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно:
„чл. 27, ал. 1: Забранява се засяването и отглеждането на територията на
Република България на растенията ... от рода на конопа (канабис), освен в
случаите на чл. 29, ал. 1; чл. 29, ал. 1: Отглеждането, семепроизводството,
вносът и износът на растения и семена от рода на конопа (канабис) със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, .... се
извършват само след разрешение, издадено при условия и по ред, определени с
наредба на министъра на земеделието и храните;“ - престъпление по чл.
354в, ал. 1, пр. 2, алт. 3 НК.
ІІ. С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
ІІІ.С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия Х. Г.
П.,ЕГН:********** се определя следното наказание:
По отношение на първото престъпление на основание 354А, ал. 1, изр. 1,
предл. 4, алт.1 от НК ,вр.чл.55,ал.1,т.1 и т.3 от НК на обвиняемия Х. Г. П.,
ЕГН:********** се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от
една година, изтърпяването на което на основание чл.66,ал.1 от НК се отлага
за срок от три години, като страните се съгласяват на обвиняемото лице да не
се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“.
По отношение на второто престъпление на основание чл. 354в, ал. 1,
предл.2, алт.3 от НК, вр.чл.55,ал.1,т.1 и т.3 от НК на обвиняемия Х. Г. П.,
ЕГН:********** се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се
отлага за срок от три години, като страните се съгласяват на обвиняемото
лице да не се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание
„Глоба“.
На основание чл.381,ал.8 от НПК и чл.23,ал.1 от НК на обвиняемия Х. Г.
П., ЕГН:********** се определя едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ
„лишаване от свобода“ за срок от една година, изтърпяването на което на
основание чл.66,ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от три години, като страните
се съгласяват на обвиняемото лице да не се налага кумулативно предвиденото
в закона по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл.59 от НК от така определеното наказание се приспада
4
времето ,през което обвиняемият Х. Г. П. ,ЕГН:********** е търпял мярка
за неотклонение “Задържане под стража“ по реда на ЗМВР и НПК,считано от
24.02.2023г. до датата на одобряване на настоящото Споразумение.
ІV.По веществените доказателства:
Веществени доказателства-високорискови наркотични вещества и
електронна везна,подробно описани в Протокол за претърсване и изземване и
в Протокол за оглед на местопроизшествие –Том 1,лист 12-13 и лист 15-16 от
ДП,на основание чл.354а,ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата с цел
последващо унищожаване.
Веществено доказателство-един брой мобилен телефон марка
„Самсунг“ ,подробно описан в Протокол за оглед на местопроизшествие-Том
1,лист 15-16,се връща на правоимащото лице Х. Г. П. ,ЕГН:**********.
Веществени доказателства- един брой газов пистолет марка
„AMAZONE“,12 броя патрони и седем броя гилзи ,подробно описани в
Протокол за претърсване и изземване –Том 1,л.12-13 от ДП,се отнемат в
полза на държавата чрез предаване на служба „КОС“ при 09 РУ-СДВР.
V.На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Х. Г. П.
,ЕГН:********** следва да заплати по сметка на СДВР сумата от 3303.91
лв,представляващи направени по ДП разноски за експертизи, а на
основание чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:
/Р. Т./
ЗАЩИТНИК:
/ П. П. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Х. Г. П. /
С оглед на така постигнатото и одобрено споразумение наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал.3
НПК, а взетата спрямо обвиняемия П. мярка за неотклонение +задържане под
стража“ отменена
Воден от горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
5
производство по НОХД 3127/23 г. по описа на СГС, Наказателно отделение,
23 състав, образувано по материали съдържащи се в ДП № 339/23г. по описа
на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 8121/23г. по описа на СГП
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. Г. П. ЕГН ********** мярка за
неотклонение „задържане под стража“ взета по цитираното по-горе
досъдебно производство.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране
Незабавно препис от определението да се изпрати на началник НСлС и
обвиняемия П. да бъде освободен, освен ако не се задържа на друго законово
основание.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,00 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6