П Р О
Т О К О Л
гр. Павликени, 10.03.2020 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен
съд, наказателна колегия в публичното заседание на десети март, през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ
ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Боряна Н. и
прокурора Атанас Филипов, сложи за разглеждане НОХД № 107 по описа за 2020 год., докладвано от съдията на именното
повикване в 09:46 часа се явиха:
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите
се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПАВЛИКЕНИ, редовно уведомена, с
оглед характера на производството, се представлява от прокурор Филипов.
ОБВИНЯЕМИЯТ – С.М.Д., редовно уведомен,
с оглед характера на производството, чрез РП Павликени, се явява лично и със
служебен защитник адв. Л.Й.Н.-К. от ВТАК, редовно
назначена от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Н.-К. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на
страните и предвид редовното призоваване с оглед характера на производството намира,
че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на
делото.
СНЕМА самоличността
на обвиняемия, както следва:
С.М.Д. - роден на *** ***, с постоянен
адрес и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, ЕГН **********,
осъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА
правата на страните и запитва същите за искания, бележки и
възражения.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Нямам искания,
бележки и възражения. Пропуснал съм да включа в споразумението вещественото
доказателство. Предлагам да измените същото като включите разпоредба за
вещественото доказателство /ВД/ и след приключване на делото ВД да се върне на
магазин „***“, чиято собственост е.
Адв. Н.-К. - Ясни са ни правата. Нямаме
искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния
секретар. Не възразяваме по искането на РП.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Ясни са ми правата. Нямам
искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния
секретар. Поддържам заявеното от защитника си.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по
представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Със служебния защитник на обвиняемия
постигнахме споразумение, относно квалификацията на деянието и вида и размера на наказанието. Моля, съдът след
като се запознае със съдържанието на споразумението и намери същото
непротиворечащо на закона и морала, да го одобри и прекрати наказателното
производство водено срещу обвиняемия.
Адв. Н.-К. - Постигнали сме
споразумение с представителя на РП Павликени. Подзащитният ми се признава за
виновен. Възстановени са щетите. Считам, че са налице законовите предпоставки
при изготвяне на споразумението и след като се запознаете с неговото
съдържание, моля да го одобрите и прекрати наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам обвинението и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал
споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Заявявам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри
споразумението. Съгласен съм с допълнението в него.
Съдът намира, че в така представеното
споразумение с оглед горните становища на страните и предвид обстоятелството,
че същите не са договори разпореждане с ВД се налага допълнение в насока –
разпореждане с ВД – компактдиск, марка EMTEC с надпис ДП № ***/2011 г. РУ П., съдържащ видеозаписи
от охранителни камери монтирани в „***“ гр. П., а именно след влизане в сила на
споразумението да се върне на собственика му – „***“ ЕООД гр. С., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
Адв. Л.Й.Н. - К. ВТАК, служебен защитник на обвиняемия С.М.Д. - роден на *** ***, с постоянен адрес и настоящ адрес ***, бълг. гражданин,
неженен, с основно образование,
безработен, ЕГН **********, осъждан
и
Атанас Филипов - районен прокурор на Районна прокуратура –Павликени се сключи
настоящото споразумение за следното:
Страните
по настоящото споразумение заявяват, че се съгласяват за това, че С.М.Д. с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 21.07.2019 г. в гр. П., при условията на маловажен случай,
отнел от владението на представляващите „***“ ЕООД гр. С., без тяхно съгласие,
с намерение противозаконно да я присвои, чужда движима вещ - бутилка уиски
„Джони Уокър“ - 1 л., на стойност 29,99 лв., собственост на ЕООД, поради което
и на основание чл. 194, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено
виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е съзнавал свойството и
значението на извършеното и е искал настъпването на общественоопасните
последици от него.
За така извършеното
престъпление, на основание чл. 194, ал. 3, във вр. с ал., 1, във вр. с чл. 20,
ал. 2, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК СЕ НАЛАГА
наказание „Глоба“ в размер на 300 /Триста/
лева в полза на Държавата, вносими по сметка на РС - П.
Нанесените от
престъплението материални щети са възстановени. Разноските по делото няма.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - компактдиск, марка EMTEC с надпис ДП № ***/2011 г. РУ П., съдържащ видеозаписи
от охранителни камери монтирани в „***“ гр. П., а именно след влизане в сила на
споразумението ДА СЕ ВЪРНЕ на
собственика му – „***“ ЕООД гр. София, чрез ръководството на магазина в гр.
Павликени.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват,
че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на споразумението по общия ред.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ат. Ф./ /адв. Л. Н.-К./
ПОДСЪДИМ:
/С. Д./
Съдът като разгледа постигнатото между страните
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Атанас
Филипов – районен прокурор на РП
Павликени и адв. Л.Н.-К. от ВТАК, като служебен защитник на обвиняемия С.М.Д. за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 107/2020 год. по описа на РС - Павликени.
ОСЪЖДА С.М.Д. с ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ сумата от 5 лв. /пет лева/ ДТ за служебно издаване на изпълнителен
лист, при необходимост.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 107/2020
г. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно, в
частта за одобрението и има последиците на влязла в сила присъда, а в
останалата си част подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес
пред ВТОС.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се
занима с мярката за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед
обществената опасност на деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на обвиняемия С.М.Д., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или
протест в 7-дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:05 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала!
БН