№ 258
гр. Варна, 19.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г. Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно
търговско дело № 20233001000068 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
Въззивникът Г. П. П., с адрес гр. Варна, редовно призован чрез адв. Д. С., не се
явява и не се представлява.
Въззиваемата страна „Ловно-рибарско дружество – Тервел“ Сдружение с
нестопанска цел, гр.Тервел, редовно призовано, представлява се от адв. Ж. Ж. АК-Добрич,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 122/09.02.23г. и
определение № 305/20.04.23г.
Адв. Ж.: Относно преговорите ни за споразумение, за пръв път в практиката ми имам
такава ситуация. Последно преди четири, пет дни говорихме дори за оттегляне на исковете,
защото тук при Вас са две дела, през м. декември имаме трето дело, в Добрич има още едно,
все с един и същ характер. От тогава им се обаждам и казват, че ще ми върнат обаждането,
пълно мълчание. Аз загубих вече вяра, абсолютно неадекватно отношение.
Нямам доказателствени искания.
1
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Ж.: Считаме, че решение № 105/04.11.22г. по т.д. № 93/22 г. по описа на ОС-
Добрич е правилно и законосъобразно. Процесната жалба срещу това решение е допустима,
но по същество същата е неоснователна, необоснована. Ще представя писмени бележки.
Моля, да оставите без уважение депозираната жалба, като приемете цитираното решение на
ОС-Добрич за правилно и законосъобразно. Моля, да ми бъдат присъдени сторените
съдебни разноски в рамките на двете съдебни инстанции. Така са представени с
пълномощното.
Съдът, дава възможност на процесуалния представител на въззиваемата страна да
представи писмени бележки в едноседмичен срок считано от изготвяне на протокола.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2