№ 1308
гр. С.З., 15.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Даниела К. Телбизова Янчева Въззивно
частно гражданско дело № 20225500500677 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна частна жалба, подадена от
О.Д. М.В.Р. - С.З., представлявана от директора старши комисар Н.Г.К., чрез
пълномощника си главен юрисконсулт Р.М.М. против определение №260140
от 21.06.2022г. по гр. дело №6894 по описа на Районен съд - С.З. за 2019
година, с което е спряно производството по цитираното дело до приключване
на производството по Тълк.дело №1/2020 год. на ОСГК на ВКС.
Жалбоподателят излага съображения, че определението на районният
съд е неправилно, постановено в противоречие с практиката на ВКС, поради
което моли същото да бъде отменено. Излага подробни съображения. Моли
делото да бъде върнато на Районен съд - С.З. за продължаване на
процесуалните действия.
В законоустановения едноседмичен срок по чл.276, ал.1 от ГПК не е
постъпил писмен отговор на въззивната частна жалба от другата страна И. С.
К..
Съдът, като взе предвид направените в частната жалба оплаквания и
данните по първоинстанционното дело, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена от легитимирана страна, срещу акт
подлежащ на обжалване, като е спазен преклузивният срок и са изпълнени
процесуални предпоставки за допустимост. Ето защо, същата подлежи на
разглеждане по същество.
С обжалваното определение първоинстанционния съд е постановил
спиране производството по гр.д.№ 6894/2019г. по описа на РС-С.З. до
приключване на производството по Тълк.дело №1/2020 год. на ОСГК на ВКС.
В обжалваното определение първоинстанционният съд е посочил, че са
предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.
178 ал.1 т.З във връзка с чл. 187 ал.5 т.2 от КТ и по чл.86 от ЗЗД.
С молба от 16.06.2022г. ищецът претендирал съда да спре
1
производството по делото до приключване на Тълкувателно дело № 1/20202г.
на ОСГК на ВКС. РС е посочил, че съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът
спира производството, когато в друг или в същия съд се разглежда дело,
решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. Целта
на разпоредбата е да не се допусне противоречиво произнасяне от различни
съдилища по идентични казуси.
Съгласно разпоредбата на чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, съдът спира
производството по делото, когато в същия или в друг съд се разглежда дело,
решението по което ще има значение за правилното решаване на спора.
Предвид гореизложеното, първоинстанционният съд е намерил, че
следва да спре производството по делото до приключване на производството
по Тълкувателно дело № 1/20202г. на ОСГК на ВКС и е постановил
обжалваното определение.
Въззивният съд намира това определение за неправилно и
незаконосъобразно.
Действително съгласно чл.229, ал.1, т.4 от ГПК съдът спира
производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението
по което ще има значение за правилното решаване на спора, като в настоящия
случай действително е налице образувано тълк.дело №1/2020 на ОСГК на
ВКС, касаещо тълкуване на разпоредбите, които са от значение за спора по
гр. дело №27 по описа на Районен съд - С.З. за 2020 година. С Тълкувателно
решение №8 от 07.05.2014 год. по тълк.дело №8/2013 год., на ОСГТК на ВКС
обаче еднозначно е направено тълкуване на законовите разпоредби, като е
посочено, че при образувано тълкувателно дело пред ВКС по обуславящ
правен спор производството по висящо дело може да се спира само в
касационна инстанция, а не във въззивната и първа инстанция. Единственото
основание за спиране съдебното производство при образуване на
тълкувателно дело е разпоредбата на чл.292 от ГПК във връзка с чл.229, ал.1,
т.7 от ГПК, а тя е неприложима извън касационното производство. На
основание чл.130, ал.2 от ЗСВ тълкувателните решения и тълкувателните
постановления са задължителни за органите на съдебната и изпълнителната
власт, за органите на местното самоуправление, както и за всички органи,
които издават административни актове.
В случая производството по гр. дело №6894 по описа на Районен съд -
С.З. за 2019 година е първоинстанционно и въз основа на изложените
съображения не е налице правно основание за спиране на производството до
произнасяне на ОСГК на ВКС по Тълкувателно дело №1/2020 година.
С оглед на гореизложеното въззивният съд намира, че следва да бъде
отменено определението, с което е постановено спиране производството по
делото като неправилно и незаконосъобразно и да върне делото на РС-С.З. за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горните мотиви, Старозагорският окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА определение №260140 от 21.06.2022г. по гр. дело №6894
по описа на Районен съд - С.З. за 2019 година, с което е спряно
производството по цитираното дело до приключване на производството по
Тълк.дело №1/2020 год. на ОСГК на ВКС.
ВРЪЩА делото на РС-С.З., в същия състав за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3