Решение по дело №951/2002 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 117
Дата: 2 юли 2013 г.
Съдия: Атанаска Китипова
Дело: 20021200800951
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 23 май 2002 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

1033

Година

2012

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

11.26

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ирина Кюртева

като разгледа докладваното от съдията

Ирина Кюртева

Гражданско I инстанция дело

номер

20125420100401

по описа за

2012

година

Постъпила е Искова молба, вх. № 2195/21.11.2012 г., подадена от ЕТ „ЕЛЕКТРА-АСЕН СИДЕРОВ”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Златоград, ул. Велико Търново № 7, със законен представител Асен Митков Сидеров, ЕГН **********, със съдебен адрес: Златоград, ул. Ст. Стамболов № 2, офис 1, обл. Смолян, чрез адвокат Григор Николов Джангалов срещу АЛЕКСАНДЪР КРАСИМИРОВ БОДУРОВ, ЕГН ********** от с. Старцево, общ. Златоград, ул. Здравец № 10А, обл. Смолян.

Предявеният иск е с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК, с цена на иска 137.22 лева - главница (132.77 лева) и лихви (4.45 лева).

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, и затова

Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпратят на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.

На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писменият отговор трябва да съдържа:

1.Посочване на съда и номера на делото;

2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако имат такива;

3.Становище по допустимостта и основателността на иска;

4.Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.Подпис на лицето, което подава отговора;

В отговора, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

В Съобщението за връчване на разпореждането са указани чл. 40, чл. 41, чл. 133 и чл. 238 ГПК, както и възможността да се ползва правна помощ.

След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.

С Ъ Д И Я :