Определение по дело №84/2023 на Административен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 235

 

гр. Перник, 12.05.2023г.

 

Административен съд - Перник, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                                                   СЪДИЯ: КИРИЛ ЧАКЪРОВ

Като разгледа докладваното от съдията – докладчик К. Чакъров административно дело № 84 по описа на съда за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „***ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от М.Б.М. – ***, чрез адв. Т.Т. – САК срещу Ревизионен акт (РА) № ***., издаден от М.Х.М.Б.– ***“, орган възложил ревизията и П.Д.П.– ***, частично потвърден с Решение № ***. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София при ЦУ на НАП, издадено в условията на  чл. 156, ал. 6, вр. с ал. 5 от ДОПК, тъй като е налице жалба от оспорващото дружество срещу мълчаливо потвърдения РА / в хипотезата на чл. 156, ал. 4 от ДОПК/.

С оглед дължимата проверка относно редовността на жалбата, с Разпореждане от 13.04.2023г. на Административен съд – Перник, на жалбоподателя е указано следното: Да конкретизира жалбата си, след като съобрази приложеното към административната преписка Решение № ***. на директора на дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП и да формулира ясно и точно искането си до съда, в съответствие с разпоредбата на  чл. 145, ал.1, т.4 от ДОПК.  Указано му е още, да стори това  в 7 /седемдневен/ срок от съобщението на цитираното Разпореждане и е предупреден, че при неизпълнение на дадените указания, в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Указанията са дадени в съответствие с разпоредбите на чл. 156, ал. 1, изр. първо и чл. 156, ал. 3 от ДОПК.

От материалите по делото е видно, че на жалбоподателя, чрез адв. Т.Т. – САК, с приложено пълномощно (лист 4),  е изпратено съобщение (лист 309), с препис от съдебния акт, от което е видно, че същото е получено лично от процесуалния представител на жалбоподателя на дата 02.05.2023г.

Във връзка с изложеното, съдът счита процедурата по съобщаване на Разпореждане от 13.04.2023г. на Административен съд – Перник за изпълнена редовно, констатира, че законоустановения 7-дневен срок за отстраняване на нередовностите по жалбата,  изчислен съобразно разпоредбата на чл. 60, ал. 5 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, е изтекъл на дата 09.05.2023г. /вторник/- присъствен  ден, както и че към настоящият момент същите не са отстранени. 

Във връзка с изложеното жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 151, ал. 2 от ДОПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на на „***ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от М.Б.М. – ***, чрез адв. Т.Т. – САК срещу Ревизионен акт (РА) № ***., издаден от М.Х.М.Б.– ***“, орган възложил ревизията и П.Д.П.– ***, частично потвърден с Решение № ***. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София при ЦУ на НАП, издадено в условията на  чл. 156, ал. 6, вр. с ал. 5 от ДОПК, тъй като е налице жалба от оспорващото дружество срещу мълчаливо потвърдения РА / в хипотезата на чл. 156, ал. 4 от ДОПК/.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 84 по описа за 2023г на Административен съд – Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.

                                                                                Съдия:/п/