Решение по дело №191/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 март 2024 г.
Съдия: Мария Иванова Николова
Дело: 20237180700191
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

2850

Пловдив, 26.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИЯ Н.

Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ НИКОЛОВА административно дело № 191 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 175 от АПК.

Образувано е по искане от 26.03.2024 г. на адв. С., пълномощник на Н.П.А., М.К.С. и Й.П.Б. за поправка на решение № 1631 от 12.10.2023 г., постановено по адм. дело № 191/2023 г. на Пловдивски административен съд.

В искането е посочено, че съдът е допуснал грешка най-вероятно по вина на жалбоподателката И.К.К., като е посочила постоянен адрес *** и тази грешка е пренесена и в решението на ВАС. Твърди се, че тази грешка е установена от нотариус, който е търсил К. на този адрес за връчване на нотариална покана и че грешката не позволява да се изпълни решението по отношение на заплащане на разноски.

Искането за поправка на очевидна фактическа грешка е допустимо, като подадено от надлежна страна, а разгледано по същество – неоснователно.

Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК, съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Поправката е допустима само тогава, когато е налице несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива на решението/определението. Такива грешки представляват неточности в наименования, размер на присъдена сума, погрешно изписване на цифри, дати, имена, или пресметнати суми.

В решение № 1631 от 12.10.2023 г., постановено по адм. дело № 191/2023 г., както в мотивната част, така и в диспозитива е посочен постоянен адрес на жалбоподателя И.К.К. ***, така както е посочен и в жалбата, и в приложеното по делото пълномощно. Налице е съответствие между действителната воля на съда и външно изразената воля, която е обективирана в текста на посоченото решение.

Отделно от това съдът извърши служебна справка в Национална база данни „Население“, според която постоянен и настоящ адрес на И.К.К. ***.

В случая молителят не твърди конкретна фактическа грешка и дори не сочи, че адресът на К. е различен от посочения в жалбата и в съдебния акт.

Това обстоятелство налага да бъде оставено без уважение искането за поправка по реда на чл. 175 от АПК.

Мотивиран от горното, Съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.П.А., М.К.С. и Й.П.Б., чрез адв. С. за поправка на решение № 1631 от 12.10.2023 г., постановено по адм. дело № 191/2023 г. на Пловдивски административен съд.

Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.

Съдия: