Разпореждане по дело №157/2019 на Административен съд - Стара Загора

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

Съдията - докладчик Р. Тодорова, в закрито заседание на 19.04.2019г., като разгледа административно дело № 157/ 2019 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на С.К.П. ***, подадена чрез пълномощника му адв. Е.С. ***.

 

            Със съдебно разпореждане от 27.03.2019г. на съдията-докладчик по делото жалбата е оставена без движение, като за определяне предмета на делото, преценка допустимостта на подадената жалба и процесуалния ред, по който да бъде разгледана, на жалбоподателя е даден срок за отстраняване на констатираните нередовности, като му е указано и да посочи точно и ясно какъв е предмета на жалбата и да конкретизира кой административен акт респ. кои административни актове обжалва.

 С молба вх. № 1827/ 09.04.2019г. от адв. Е.С. *** – пълномощник на жалбоподателя С.К.П., е заявено, че предмет на жалбата е мълчалив отказ на Директора на Дирекция „Местни приходи“ при Община Казанлък по жалбата на С.П. против Акт за установяване на задължение по декларация № 200/ 17.06.2016г., която жалба е изпратена в Община Казанлък за произнасяне по подведомственост с Определение № 379/ 18.12.2018г., постановено по адм. дело № 691/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

 В чл. 144 от ДОПК е предвидено, че по реда за обжалване на ревизионен акт се обжалват и другите актове, издавани от органите по приходите, доколкото в този кодекс не е предвидено друго. Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 1 ДОПК решаващият орган разглежда жалбата по същество и се произнася с мотивирано решение в 60-дневен срок от изтичане на срока по чл. 146, съответно от отстраняване на нередовностите по чл. 145 или от одобряване на споразумението по чл. 154. В чл. 156, ал. 1 ДОПК е предвидено, че ревизионният акт в частта, която не е отменена с решението по чл. 155 /решението на решаващия орган при обжалването по административен ред/, може да се обжалва пред административния съд в 14-дневен срок от получаването на решението. В нормата на чл. 156, ал. 4 ДОПК е регламентирано че непроизнасянето на решаващия орган в срока по чл. 155, ал. 1 ДОПК се смята за потвърждение на ревизионния акт в обжалваната част, като в тези случаи жалбата до съда против ревизионния акт може да се подаде в 30-дневен срок от изтичането на срока за произнасяне /чл. 156, ал. 5 ДОПК/.

 

Доколкото непроизнасянето на решаващия орган в срока по чл.155, ал.1 от ДОПК не представлява мълчалив отказ по смисъла на чл. 58, ал. 1 АПК, а е мълчаливо потвърждаване на акта предвид разпоредбата на чл. 156, ал. 4 от ДОПК, съдът намира, че жалбата следва повторно следва да бъде оставена без движение, като в изпълнение на задълженията си по чл.9, ал.4 и чл.171, ал.4 от АПК за процесуално съдействие на страните за отстраняване на формални грешки и неясноти в изявленията им, следва да бъдат дадени указания на оспорващия за подлежащите на съдебно обжалване актове. 

 

Водим от горните мотиви и на основание чл. 158, ал.1 във вр. с чл.150, ал.1, т.5 от АПК и чл.9, ал.4 във вр. с чл.171, ал.4 от АПК, съдът

 

 

                                       Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

                                            

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  жалбата. 

 

            І. УКАЗВА на жалбоподателя С.К.П. в седемдневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, изрично да посочи дали обжалва мълчалив отказ на Директора на Дирекция „Местни приходи“ при Община Казанлък по жалбата на С.П. против Акт за установяване на задължение по декларация № 200/ 17.06.2016г. или мълчаливо потвърдения в хипотезата на чл.156, ал.4 от ДОПК Акт за установяване на задължение по декларация № 200/ 17.06.2016г., като посочи и в какво се състои неговата незаконосъобразност.

 

УКАЗВА  на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.156, ал.1, ал.4 и ал.5 във вр. с чл.144 от ДОПК във вр. с чл.4, ал.1 от ЗМДТ, на съдебно обжалване и контрол за законосъобразност подлежат Актовете за установяване на задължение по декларация, в частта, в която не са отменени с решението на ръководителя на звеното за местни приходи в съответната община с правомощия на териториален директор на НАП по см. на чл.4, ал.5 от ЗМДТ, респ. които са мълчаливо потвърдени при непроизнасянето на решаващия орган в срока по чл. 155, ал. 1 ДОПК.

 

При неотстраняване на нередовността в указания срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

                                                                          

         Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя чрез пълномощника му по делото – адв. Е.С. ***.

        

 

СЪДИЯ: